Ni som tror att detta handlar om en vanligt förkylning! Se, lyssna och lär. De som drabbas hade nog tänkt sig en annan behandling. Lyssna på larmpip och allt ljud från maskiner.
Lycka till med framtiden!
onsdag 18 november 2020
tisdag 17 november 2020
Äldre med smärta avfärdas med Alvedon
Ett utdrag från tidningen Senioren. Läs och förfasas.
Varje dag händer två saker i vårdens möte med äldre patienter plågade av smärta. Antingen får de nöja sig med en Alvedon och en klapp på huvudet. Eller också ges de starkare preparat med allvarliga biverkningar.
– Alltför sällan utreds orsakerna bakom smärtan. Det får förödande konsekvenser för patienten, säger geriatrikprofessor Yngve Gustafson vid Umeå universitet.
Problemet berörs i en ny rapport från SBU (Statens beredning för medicinsk och social utvärdering) – en statlig myndighet med uppdrag att göra utvärderingar av stora mängder studier och utredningar för att ringa in exakt kunskapsläge på olika vårdområden.
Rapporten, Läkemedelsbehandling av vanliga smärttillstånd hos äldre personer. Effekter, biverkningar samt upplevelser av vård är oroande läsning för vårdens ansvariga aktörer.
--------
Fördomar och okunskap
För de gamla som drabbas av fördomar och okunskap är riskerna mycket stora, enligt Yngve Gustafsons erfarenhet. Särskilt för äldre kvinnor som oftare behandlas för symtom än män, och yngre patienter, som istället blir utredda.
Det gör att man fördröjer upptäckten av allvarliga bakomliggande sjukdomar.
– Till exempel när gamla får problem med magen brukar kvinnor i första hand få laxermedel eller läkemedel mot gaser. Och om det inte hjälper så börjar man fundera på om det är något psykiskt och då sätter man kanske in Sobril, ett antidepressivt läkemedel.
– Medan männen, och naturligtvis yngre människor generellt, får en koloskopi eller en röntgenundersökning. Följden blir ibland att upptäckten av exempelvis cancer sker för sent. Särskilt då hos gamla kvinnor, säger Yngve Gustafson.
– Det är fruktansvärt tragiskt att det kanske tar två år längre till upptäckt när man i själva verket har tjocktarmscancer. Han har genom åren som geriatriker, forskare och föreläsare försökt ”uppvigla särskilt äldre kvinnor” att kräva sin rätt i mötet med vården.
– Gamla människor måste lära sig att ställa krav på ett annat sätt på sjukvården. Får man inte effekt eller hjälp med sina symtom måste man gå tillbaka och ifrågasätta.
Dyrt med dåliga utredningar
Ett annat problem är att om doktorn inte kan lösa ett problem eller inte har tillräcklig kompetens att verkligen hjälpa, ja då måste patienten kräva att få en remiss till en smärtklinik för att få någon hjälp.
– På alla större sjukhus finns smärtenheter med bra kompetens på alternativ smärtbehandling, bra smärtblockad, effektivt teamarbete med kanske både psykolog och fysioterapeut och läkare med särskild kompetens på just smärta.
Höjs kvaliteten på smärtbehandling blir också kostnaderna i längden lägre, hävdar Yngve Gustafson.
– Det är dyrt med dåliga utredningar av gamla människor. Det leder till mer smärta och fler komplikationer.
tisdag 10 november 2020
Mina funderingar
Jag funderar ofta över hur mitt Sverige har blivit. Jag som äldre kan inte, eller vågar inte gå ut på gator och torg på kvöllar och nätter. Främmande element struntar i mig som person. Jag är bara ett lätt byte för elementen.
Sverige blöder!
Sverige mördas!
Sverige brinner!
Sverige våldtas!
Sverige inmutas!
Sverige ruineras!
Sverige infekteras!
Sverige diskrimineras!
Sveriges folk förringas!
Sveriges historia glöms!
Sveriges religion glöms!
Sveriges kultur förringas!
Vem i Sverige har kraft att ändra på detta? Jag pratar med högern och jag pratar med vänstern.
Vänstern låter loppet pågå, medan högern inte anser sig kunna påverka. Inte ens genom misstroende.
Vad jag förstår och av vad jag minns, så hade högern makten från 2006 till 2014. Det enda som hände då var att högern sålde ut och skänkte bort et helt samhälle och ett helt samhälles behov av medicinsk teknik och viktiga transportmedel. Man gjorde absolut inget för det svensk folket.
Nu när högern är i opposition, varken kan eller vill de ta tillvara på sina svenska medborgares intressen. Det högern vill idag är att störta Sverige i avgrunden, men hjälp av extremvänstern (V) och exilmuslimer i form av miljöpolitrukerna (Mp).
Jag vill bara Sveriges och svenska medborgares väl och undrar hur många i huset på Helgeandsholmen som vill det?
Det finns lite att fundera över.
Ha det gott.
lördag 31 oktober 2020
Kirurgers resultat varierade mer än väntat
Att en kirurg har lång erfarenhet är ingen garanti för bra resultat vid operation av prostatacancer. Det är en slutsats i en unik svensk studie med över 3 400 prostataoperationer.
− Vi ser en större spridning i resultat än vad vi förväntat oss mellan enskilda kirurger. Detta gäller mer sett till hur många patienter som får urinläckage och potensproblem än huruvida patienterna återfaller i sjukdomen. Resultaten visar hur viktigt det är att sjukvården jobbar aktivt för minska de här skillnaderna, säger Anders Bjartell, professor i urologi vid Lunds universitet, och en av forskarna.
Att det kan vara skillnad i operationsresultat beroende på vem som opererar är välkänt. Men fenomenet är förhållandevis lite utforskat.
− I svenskt perspektiv skulle jag säga att vår studie är unik, åtminstone sett till storleken och de noggranna analyser vi gjort. Men det finns också väldigt lite publicerat från utlandet inom detta område, säger Eva Haglind, professor emerita i kirurgi vid Göteborgs universitet.
Resultaten bygger på analys av data i den stora framåtblickande studien Lappro, som utfördes 2008 till 2011 under huvudansvar av Eva Haglind.
Det främsta syftet var att jämföra konventionell öppen kirurgi vid prostatacancer med den nyare tekniken med robotassisterad kirurgi. Totalt genomfördes drygt 4 000 operationer i studien, vid 14 svenska sjukhus.
Publicerats i urologtidskrift
Forskarna samlade också individuella resultat för samtliga 68 deltagande kirurger. Dessa resultat har nu analyserats klart och publicerats i urologitidskriften BJU International.
Bland de 25 kirurger som utförde minst 20 operationer i studien var spridningen mellan 5 och 30 procent i andelen patienter som fick urinläckage efter operationen. Motsvarande siffror för impotens var 61 och 93 procent.
Forskarna konstaterar att kirurgernas erfarenhet bara kunde förklara en del av skillnaderna i resultat, se faktaruta.
− Även om vi bara tittade på de 18 mest erfarna kirurgerna som gjort mer än 250 operationer såg vi också skillnader i resultat. I debatten har det varit mycket fokus på volymer för enskilda kirurger. Dessa är så klart viktiga för kvaliteten, men de är långt ifrån den enda faktorn av betydelse, säger Eva Haglind.
Forskarna framhåller att noggrannhet i att följa varje delmoment i operationen kan vara en möjlig orsak till skillnaderna. Men de betonar också att det inte går att säga någonting om hur varje operatörs fallenhet för det kirurgiska hantverket påverkat resultatet.
− Detta är inte någonting vi har studerat, även om det säkert kan spela roll. Men det kan också finnas andra viktiga faktorer, som kvaliteten i den träning kirurgen fått och hur operationsresultat återkopplas till den enskilda kirurgen, säger Martin Nyberg, urolog vid Skånes universitetssjukhus i Malmö och försteförfattare till studien.
Han fortsätter:
− Vid prostatacanceroperationer kan det också vara så att vissa kirurger prioriterar att ta bort mer vävnad för att säkert få bort all tumör och då kan risken för biverkningar öka.
Robotkirurgi dominerar
Sedan studien genomfördes har robotkirurgi fått en allt mer dominerande roll vid prostatacancer. Bara runt 10 procent av dagens prostatektomier genomförs med öppen kirurgi. Och sett till att minska spridningen i operationsresultat kan det vara goda nyheter. I studien fanns nämligen mer enhetliga resultat för denna metod, jämfört med den öppna.
− Jag tror att det är lättare att standardisera operationstekniken vid robotkirurgi och under de senaste åren är det min uppfattning att vi i sjukvården blivit bättre på att lära ut denna teknik till våra -kirurger. Resultaten i dag är sannolikt bättre än för runt tio år sedan Resultaten i dag är sannolikt bättre än för cirka runt tio år sedan då många kirurger hunnit skaffa sig stor erfarenhet av robotassisterad prostataoperation, säger Anders Bjartell.
Samtidigt framhåller han att öppen kirurgi i ”rätt” händer är en väl så bra metod, vilket är tydligt av resultaten i Lappro-studien.
Hur överförbara är då resultaten för andra typer av kirurgi?
− Det kan vi inte uttala oss om. Prostatacancerkirurgi är rätt speciellt, då det är trångt operationsutrymme i mannens lilla bäcken. Men det finns troligen motsvarande skillnader vid andra typer av cancerkirurgi. Hur stora de är måste man studera för sig, säger Eva Haglind.
Avancerad analys avslöjar skillnader
Forskarna bakom studien framhåller att de gjort en avancerad statistisk analys av sitt material, där de bland annat tagit hänsyn till patientrelaterade faktorer som ålder och tumöregenskaper.
När det gäller skillnaden i resultat mellan olika operatörer i förekomst av urinläckage och impotens kunde 42 respektive 11 procent hänföras till hur många operationer som kirurgen tidigare gjort.
Användning av en skonsammare nervsparande operationsmetod -förklarade bara 5 procent av variationen i bägge dessa utfall. En stor del - av de individuella skillnaderna berodde alltså på annat än kirurgens -erfarenhet.
Forskarna såg också att risken för återfall i cancer kunde variera utifrån vem som opererade, men resultaten syntes här mer enhetliga och kunde i huvudsak förklaras av hur många operationer kirurgen årligen utförde.
Publicerad: 2020-09-23 06:00
Carl-Magnus Hake
carl-magnus.hake@dagensmedicin.se
fredag 30 oktober 2020
Äntligen tar Stefan Löfven bladet ur mun
En lärare i Paris mördas bestialiskt efter att ha utbildat sina elever om yttrandefrihet. I Nice dödas tre personer hänsynslöst i kyrkan Notre Dame. Gärningsmännen är av allt att döma motiverade av våldsbejakande islamistisk extremism. Under de senaste dagarna har bestörtning, sorg och vrede präglat reaktionerna. Tillsammans med andra EU-ledare har jag uttryckt Sveriges fullständiga solidaritet i sorgen och i svaret på den utmaning mot våra samhällens värderingar som dåden utgör.
Frankrikes ambassadör i Sverige, Etienne de Gonneville, konstaterade i SVT:s Agenda att attacken i Paris och händelserna efter den inte är en konflikt mellan Frankrike och islam. Konflikten står mellan samhällets majoritet och radikala och våldsbejakande extremister. Det är lika giltigt i Sverige.
Den typ av religiöst eller ideologiskt motiverat våld som vi nu sett i Frankrike har drabbat även vårt samhälle. I terrorattacken på Drottninggatan i Stockholm våren 2017 miste fem människor livet och många fler skadades. Det som hänt i Frankrike de senaste dagarna kan inträffa även här. Vi kan inte skydda oss mot allt, men vi ska göra allt vi kan för att skydda oss. Terroristernas omänskliga mål och metoder har ingen plats i vårt samhälle.
Vi ska möta våldet, terrorismen och extremismen med fasthet. Det gjorde vi efter attacken på Drottninggatan och det är också Frankrikes reaktion. Våra värderingar är inte under förhandling i den här kampen. De är själva orsaken till att vi kämpar.
Inlägget är hämtat från Stefans Facebooksida.
lördag 24 oktober 2020
Mord dråp eller dödande
Jag funderar ofta över skillnaden mellan mord och dråp. Idag hörde jag på nyheterna som berättade att en yngling som anhållits och att åtalspunkten gäller mord eller dråp.
Naturligtvis faller tanken på morden av Wilma.
Dråp är ett mord som på grund av omständigheterna anses mindre grovt. Ett exempel kan vara att någon av barmhärtighet dödar en svårt sjuk. Däremot är det ingen skillnad mellan mord och dråp när det gäller att gärningsmannen måste ha uppsåt att döda. Det finns tre typer av uppsåt, med olika grad av avsikt med dödandet.
Detta är mord enligt Wikipedia!
Detta är dråp enligt Wikipedia!
Vad jag förstår och har förstått under lång tid är det mord rätt och slätt att beröva annan person livet. Att sedan kalla det för uppsåt eller annat är bara juridiska teknikaliteter. Ett sätt för försvararen av den skyldige att minska straffet för sin klient. Den dödade personen är död och kan ej väckas till liv igen av någon försvarsadvokat.
Vad jag förstår och har förstått så har morden och morden tillsammans med grov misshandel och gängvåldtäkter ökat markant i Sverige. Sedan får "våra svenska myndigheter" skrika sig hesa över anledningen.
När jag är ute och går på min kommuns allmänning (gator och torg) så ser jag olika människors behandling av kvinnor och äldre. Nya svenskar tittar ner på äldre och kvinnor av någon anledning - respektlöst.
När jag läser om länder som är i krig, är misshandel och våldtäkter ett sätt att demoralisera landet. Detsamma gäller krig mellan två eller flera länder. Att sänka moralen hos invånarna genom grovt våld och våldtäkt av kvinnor, barn och äldre, tillhör vardagen.
Därför ser jag den eskalerande vågen av mord på svenska medborgare som ett sätt att undergräva den svenska moralen för att sedan sakteliga ta över landet och bilda en religiös misär.
En ohämmad och okontrollerad migration från så kallat "religiösa länder" har aldrig och kommer aldrig att vara positivt för något land. I synnerhet inte för ett litet naivt och oskyldigt land som Sverige.
Jag läser rubriker som "Nya terroristerna – så lär de sig döda otrogna” och "Nya terroristerna – så lär de sig döda otrogna". Naturligtvis är reportagen låsta för oss som inte prenumererar på blaskorna. En PK-tanke?
Idag tjänar jurister storkovan på våra kära migranter. Des för att hålla dem kvar i Sverige, men även för att försvara individer som kommer till Sverige för att försvara sina tidigare utbildningar.
Sverige har blivit ett land som hellre försvarar och tillgodoser menastaters medborgare, än de egna medborgarna. Tydligast ser vi det på äldreboendena där okunniga och med mycket bristande språk får ta hand om och smitta sköra äldre med Cocid-19.
För at återgå till rubriken i detta inlägg så är gränsen mellan mord och dråp hårfin, sett ur mina olika vyer.
Så oavsett vems som dödar människor så är de mördare, med mitt sätt att se det. Om det sedan är staten, regionerna eller kommunerna som dödar i sin politiska okunnighet, är dödandet av oskyldiga ett avsiktligt dödande - med vapen eller utan vapen.
Nu var det slut på mitt osammanhängande svammel. Min åsikt är framförd!
Gå'n i frid vänner.
Dråp är ett mord som på grund av omständigheterna anses mindre grovt. Ett exempel kan vara att någon av barmhärtighet dödar en svårt sjuk. Däremot är det ingen skillnad mellan mord och dråp när det gäller att gärningsmannen måste ha uppsåt att döda. Det finns tre typer av uppsåt, med olika grad av avsikt med dödandet.
Detta är mord enligt Wikipedia!
Detta är dråp enligt Wikipedia!
Vad jag förstår och har förstått under lång tid är det mord rätt och slätt att beröva annan person livet. Att sedan kalla det för uppsåt eller annat är bara juridiska teknikaliteter. Ett sätt för försvararen av den skyldige att minska straffet för sin klient. Den dödade personen är död och kan ej väckas till liv igen av någon försvarsadvokat.
Vad jag förstår och har förstått så har morden och morden tillsammans med grov misshandel och gängvåldtäkter ökat markant i Sverige. Sedan får "våra svenska myndigheter" skrika sig hesa över anledningen.
När jag är ute och går på min kommuns allmänning (gator och torg) så ser jag olika människors behandling av kvinnor och äldre. Nya svenskar tittar ner på äldre och kvinnor av någon anledning - respektlöst.
När jag läser om länder som är i krig, är misshandel och våldtäkter ett sätt att demoralisera landet. Detsamma gäller krig mellan två eller flera länder. Att sänka moralen hos invånarna genom grovt våld och våldtäkt av kvinnor, barn och äldre, tillhör vardagen.
Därför ser jag den eskalerande vågen av mord på svenska medborgare som ett sätt att undergräva den svenska moralen för att sedan sakteliga ta över landet och bilda en religiös misär.
En ohämmad och okontrollerad migration från så kallat "religiösa länder" har aldrig och kommer aldrig att vara positivt för något land. I synnerhet inte för ett litet naivt och oskyldigt land som Sverige.
Jag läser rubriker som "Nya terroristerna – så lär de sig döda otrogna” och "Nya terroristerna – så lär de sig döda otrogna". Naturligtvis är reportagen låsta för oss som inte prenumererar på blaskorna. En PK-tanke?
Idag tjänar jurister storkovan på våra kära migranter. Des för att hålla dem kvar i Sverige, men även för att försvara individer som kommer till Sverige för att försvara sina tidigare utbildningar.
Sverige har blivit ett land som hellre försvarar och tillgodoser menastaters medborgare, än de egna medborgarna. Tydligast ser vi det på äldreboendena där okunniga och med mycket bristande språk får ta hand om och smitta sköra äldre med Cocid-19.
För at återgå till rubriken i detta inlägg så är gränsen mellan mord och dråp hårfin, sett ur mina olika vyer.
Så oavsett vems som dödar människor så är de mördare, med mitt sätt att se det. Om det sedan är staten, regionerna eller kommunerna som dödar i sin politiska okunnighet, är dödandet av oskyldiga ett avsiktligt dödande - med vapen eller utan vapen.
Nu var det slut på mitt osammanhängande svammel. Min åsikt är framförd!
Gå'n i frid vänner.
torsdag 22 oktober 2020
Därför fick så många äldre dö utan läkarvård
Kopierat inlägg från e-tidningen Senioren. Huvuden borde rulla utmed trottoarer.
Varför har så många gamla fått dö utan läkarvård under pandemin? Det finns flera exempel på äldre som skulle ha fått palliativ vård men som tillfrisknat efter att deras anhöriga krävt vård som kan rädda livet på dem. Dagens Nyheters Maciej Zaremba är en av alla som har ställt frågan och han hittar svaren i ett sekretessmarkerat dokument.
Maciej Zaremba skriver bland annat:
”Nu har jag studerat dessa instruktioner från Region Stockholm och ett vet jag säkert: Vill man förstå varför pandemin dödat, eller – rättare sagt – tillåtits döda så många gamla stockholmare finns en del av svaret i dessa dokument”
Ska ha funnits ”skarpa direktiv”
350 anmälningar som handlar om vårdens hantering av covid-19 har kommit in till Ivo, Inspektionen för vård och omsorg. I fler än 100 av dem anklagas vårdarna för att de äldre inte fått behandling.
Det som då kommit fram när de anhöriga stått på sig är att det fanns ”skarpa direktiv” från Region Stockholm att äldre med covid-19 inte ska skickas till sjukhus.
Men vad är det för direktiv och vad står det i dem?
Det är det som är oklart och det är det som Maciej Zaremba har granskat (låst).
Han får ut dokument av misstag som är hemligstämplade men där han hävdar att de enligt lag inte borde vara hemligstämplade. Efter att ha hotat med domstol hävs sekretessen.
Äldre ska helst inte skickas till sjukhus
I dokumenten framgår bland annat att äldre helst inte ska skickas till sjukhus.
”I möjligaste mån omhänderta medicinska komplikationer på plats.” Har människan dessutom problem med minnet och lätt blir trött under dagen, ska det inte heller tas några prover. ”Medicinska beslut fattas på klinisk bedömning; labbutredning och röntgen används endast i undantagsfall.” Och har patienten redan tidigare haft svårt att gå i trappor, behövt hjälp med att laga mat eller med hygienen och dessutom brukat glömma vad man nyss sagt, är akutvård utesluten, utom ”vid behov av akut kirurgisk åtgärd”. Det vill säga om den sjuke bryter något.
Maciej Zaremba konstaterar också när han läser dokumenten att det inte heller är nödvändigt med läkarbesök.
Tar hjälp av två läkare
”Överväg om andra möjligheter än fysiska besök finns ex telefonkontakter…” står det.
Maciej Zaremba tar hjälp av två läkare för att få reda på mer exakt vad det innebär i praktiken och de är eniga.
”Det är fritt fram för den som fattar beslutet att inte göra något för patienten.” ”Det framgår klart att inte alla patienter ska få den vård som sjukhusen kan erbjuda.”
Inte helt lätt för alla att förstå och det är därför det har blivit så att de som bestämmer i alla fall inte vet vad de gör.
Efter Maciej Zarembas text skickar Region Stockholm ut ett pressmeddelande där de förklarar att de alltid har patientens bästa för ögonen.
Välkomnar Ivos granskning
– Att flytta från sin invanda miljö till ett akutsjukhus eller geriatrisk klinik kan ofta vara en stor belastning för patienten. Men läkare ska alltid göra en individuell bedömning så att patienten får sin vård där det bäst gynnar patienten. Den patient som bäst gynnas av syrgasbehandling, andra behandlingar och/eller utökad övervakning bör flyttas till geriatriken eller akutsjukhusen. Det finns lediga vårdplatser och det är alltid patientens bästa som ska styra beslutet, säger hälso- och sjukvårdsdirektör Björn Eriksson.
Han fortsätter:
-Vi välkomnar IVO:s granskning. Det är viktigt att utvärdera vad som hänt och vad vi kan förbättra i den händelse att liknande smittspridning inträffar igen. Vi kommer även själva utvärdera vården vid länets äldreboenden för att se vad vi kan göra annorlunda vid pandemier eller i samband med andra infektionssjukdomar som till exempel den vanliga säsongsinfluensan.
Du kan läsa hela Maciej Zarembas text här (låst).
Du kan läsa hela pressmeddelandet från Region Stockholm https://www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-och-vard/2020/10/vard-av-boende-i-sabo-under-pandemin/.
Jan Hagberg
Publicerad 2020-10-13
tisdag 20 oktober 2020
Privatismens vedermödor
Jag undrar hur Sverige och svensk ekonomi hade mått utan privat verksamhet inom skola, äldrevård, sjukvård, apotek, "SJ" och posten?
Naturligtvis funderar jag över hur många privata aktörer som hade funnits inom nämnda områden om de hade behövt verka som rent privata aktörer - utan skattemedel. Jag menar att om de skulle drivas som övrig privat verksamhet av inkomster och utgifter.
När de privata skolorna inte kan leverera pengar (av skattemedel) till de privata aktieägarna läggs skolorna ner. John Bauer är et slående exempel.
När det gäler äldrevården, "sjukvården" och apoteken är det samma sak. När aktieutdelningen upphör och staten inte skjuter till mer pengar, så upphör verksamheten.
SJ är ett exempel för sig. Några snillen i dåvarande riksdag kom på att privata "åkerier skulle köra tåg på samma järnvägar. ingen kom bara på hur det skulle fungera.
Samma snillen inom regering och riksdag kom på att servicen av järnvägarna och all tillhörande utrustning skulle drivas genom att företag lade anbud på verksamheten. Idag vet vi hur det blev med det. Dagligt kaos!
Något annat M-snille under två mandatperioder tyckte att Postnord skulle sköta postgången i Sverige. Hur många miljarder som Sverige har pumpat in i före detta danska "postföretaget", är inte gott att veta.
Om det inte har framgått av tidigare texter, så är jag av åsikten att privat verksamhet skall drivas som privat verksamhet och inte som idag likt en "halvstatlig privat verksamhet".
Det var väl allt för denna gången.
Naturligtvis funderar jag över hur många privata aktörer som hade funnits inom nämnda områden om de hade behövt verka som rent privata aktörer - utan skattemedel. Jag menar att om de skulle drivas som övrig privat verksamhet av inkomster och utgifter.
När de privata skolorna inte kan leverera pengar (av skattemedel) till de privata aktieägarna läggs skolorna ner. John Bauer är et slående exempel.
När det gäler äldrevården, "sjukvården" och apoteken är det samma sak. När aktieutdelningen upphör och staten inte skjuter till mer pengar, så upphör verksamheten.
SJ är ett exempel för sig. Några snillen i dåvarande riksdag kom på att privata "åkerier skulle köra tåg på samma järnvägar. ingen kom bara på hur det skulle fungera.
Samma snillen inom regering och riksdag kom på att servicen av järnvägarna och all tillhörande utrustning skulle drivas genom att företag lade anbud på verksamheten. Idag vet vi hur det blev med det. Dagligt kaos!
Något annat M-snille under två mandatperioder tyckte att Postnord skulle sköta postgången i Sverige. Hur många miljarder som Sverige har pumpat in i före detta danska "postföretaget", är inte gott att veta.
Om det inte har framgått av tidigare texter, så är jag av åsikten att privat verksamhet skall drivas som privat verksamhet och inte som idag likt en "halvstatlig privat verksamhet".
Det var väl allt för denna gången.
måndag 19 oktober 2020
Vem betalade din uppväxt
Jag läser ett tänkvärt inlägg av Samuel Somo på Twitter.
En sak jag Samuel Somo verkligen inte kan förstå. Människor som vuxit upp i Sverige och fått allt serverat. Utbildning, vård, meningsfull fritid och möjlighet att bli en fri tänkande individ. Anser nu i vuxen ålder att skatt är stöld? Jag förstår verkligen inte. Vem tror du betalade din uppväxt?
Jag själv när nu starka funderingar på att ställa upp som kandidat i kommunalvalet 2022. Det är ingen skillnad på politiken nu än när jag var politiker senast. Det är samma hyckleri.
Om jag får för mig att ställa upp i kommande kommunval, vilket parti skulle jag rekommenderas att gå med? Jag har provat med Fp och S, men ansågs inte rumsren då jag hade avvikande (moderna) åsikter.
Uteslutna är redan från början de fascistiska och islamistvänliga Mp och V. De borde ha emigrerat till "annat land" för länge sedan. Det finns ingen plats för 1100-talstankar i 21:a århundradet
Det före detta bondepartiet C, vilka tidigare stod ganska nära S, har blivit ett Stureplansparti, där högfärdiga och osunda individer trivs bäst i skock med obrukbara rikemansynglingar. Så C går bort det med.
Det tidigare Folkpartiet, numera Liberalerna, vet inte vilket ben de ska stå på. Nyamko Sabuni förde en sund migrations-politik under alliansens era, men hon byttes bort mot den mesige Ullenhag. Frågan är om L finns efter 2022?
Högerpartiet M var troligen ett stabilt parti med de gamla ledarna. Sedan kom Call B som satt vid makten under en mycket kort period. Tyvärr hann han förstöra en hel del. Apartheidskaparen Fredde R sänkte Sverige till 1800-talsnivå klassmässigt. Uffe K bara är. Undrar när Johan F tar över rodret?
Då har vi S och SD kvar. S hade majoritet med över 50 procent av rösterna 1968. Idag har S splittrats till ett minimum. Mina tidigare arbets- och studiekamrater har lämnat S för SD. Kanske inte så konstigt då S har allierat sig med Mp. Mp är det mest osannolika "politiska partiet" idag.
Så att välja ett parti att arbeta med och för idag är inte lätt. Vänner fjärran och nära mig anser att jag ska bilda ett nytt riksdagsparti. Visst har jag haft tankar på det, men efter att ha följt Ian Wachtmeisters och hans lycksökare, är jag inte så benägen att starta ett nytt parti.
Jag får allt göra mina små lovar i S och SD, för att sondera terrängen. Det gäller att kunna påverka med många små nålstick på lämpliga ställen.
Må så tallkott.
En sak jag Samuel Somo verkligen inte kan förstå. Människor som vuxit upp i Sverige och fått allt serverat. Utbildning, vård, meningsfull fritid och möjlighet att bli en fri tänkande individ. Anser nu i vuxen ålder att skatt är stöld? Jag förstår verkligen inte. Vem tror du betalade din uppväxt?
Jag själv när nu starka funderingar på att ställa upp som kandidat i kommunalvalet 2022. Det är ingen skillnad på politiken nu än när jag var politiker senast. Det är samma hyckleri.
Om jag får för mig att ställa upp i kommande kommunval, vilket parti skulle jag rekommenderas att gå med? Jag har provat med Fp och S, men ansågs inte rumsren då jag hade avvikande (moderna) åsikter.
Uteslutna är redan från början de fascistiska och islamistvänliga Mp och V. De borde ha emigrerat till "annat land" för länge sedan. Det finns ingen plats för 1100-talstankar i 21:a århundradet
Det före detta bondepartiet C, vilka tidigare stod ganska nära S, har blivit ett Stureplansparti, där högfärdiga och osunda individer trivs bäst i skock med obrukbara rikemansynglingar. Så C går bort det med.
Det tidigare Folkpartiet, numera Liberalerna, vet inte vilket ben de ska stå på. Nyamko Sabuni förde en sund migrations-politik under alliansens era, men hon byttes bort mot den mesige Ullenhag. Frågan är om L finns efter 2022?
Högerpartiet M var troligen ett stabilt parti med de gamla ledarna. Sedan kom Call B som satt vid makten under en mycket kort period. Tyvärr hann han förstöra en hel del. Apartheidskaparen Fredde R sänkte Sverige till 1800-talsnivå klassmässigt. Uffe K bara är. Undrar när Johan F tar över rodret?
Då har vi S och SD kvar. S hade majoritet med över 50 procent av rösterna 1968. Idag har S splittrats till ett minimum. Mina tidigare arbets- och studiekamrater har lämnat S för SD. Kanske inte så konstigt då S har allierat sig med Mp. Mp är det mest osannolika "politiska partiet" idag.
Så att välja ett parti att arbeta med och för idag är inte lätt. Vänner fjärran och nära mig anser att jag ska bilda ett nytt riksdagsparti. Visst har jag haft tankar på det, men efter att ha följt Ian Wachtmeisters och hans lycksökare, är jag inte så benägen att starta ett nytt parti.
Jag får allt göra mina små lovar i S och SD, för att sondera terrängen. Det gäller att kunna påverka med många små nålstick på lämpliga ställen.
Må så tallkott.
söndag 18 oktober 2020
Region Halland - väl inavlad koloss på lerfötter!
Det är stora brister i det alltför politikertäta Region Halland!
Region Hallands problem är inte brist på resurser, utan brist på ledarskap och stora brister i en alltför politikertät organisation.Vi får regelbundet ekonomiska rapporter från Region Halland som mer påminner om en berg-och dalbana som på Liseberg. Ena månaden ligger man på tiotals miljoner plus, nästa månad lika mycket back. Varje gång man ligger på minus så skriker våra politiker på mer pengar till regionen. Tur att ingen av dessa politiker eller tjänstemän arbetar i det privata näringslivet, för där hade de inte blivit långlivade med den ekonomi som de presenterar.
Men, vad är egentligen de stora problemen i Region Halland som leder till denna totala ekonomiska förvirring? Problemet är inte brist på resurser, vare sig ekonomiska eller personella.
Det som saknas är organisation och ledarskap.
Det är brist på organisation. Inom regionen finns ett antal av oss skattebetalare avlönade regionråd. Trots att jag bott många år i Halmstad, har jag ingen aning om vilka dess politiker är. Detta tyder på att alla dess regionråd inte behövs utan vi kan här spara skattepengar.
Planerade operationer som ställs in på grund av att en person saknas i operationsteamet tyder på dålig planering och organisation.
Den offentliga vården ägnar för lite tid åt patienterna. I stället lägger man mycket tid och resurser på olika projekt, folkhälsoarbete, seminarier och konferenser. Den privata vården fokuserar på patienten.
Inrätta kvartersakuter på våra vårdcentraler och hänvisa patienterna dit istället för att alla skall besöka akutsjukvården på sjukhusen som leder till oacceptabla väntetider.
Det är brist på ledarskap. Sluta att befordra duktig vårdpersonal till att bli dåliga chefer och ledare. Detta är kapitalförstöring av gigantiska mått.
Låt den som utses till chef också vara chef. Politikerna ska endast sätta upp mål och tilldela resurser, (VAD som ska göras). Chefen och personalen beslutar HUR detta ska genomföras. Politikerna ska sluta lägga sig i det dagliga arbete.
Tillsätt chefer och ledare som vågar vara chef och ledare och som i första hand inte tänker på det kollegiala när man fattar beslut. Chef och ledare måste börja inse vem som är deras uppdragsgivare.
Detta skulle spara regionen stora summor pengar i stället för att köpa ut misslyckade chefer.
Veteranen
fredag 16 oktober 2020
Brev till Magdalena Andersson
Hej Magdalena Andersson, S! När jag började arbeta som fjortis 1960 så blev jag lovad guld och gröna skogar.
Idag har guldet förvandlats till smutsig sand av högerpartister (M) och skogarna har skövlats till stickor av musl, fl’åt Mp. Eller med andra ord blev guldet till sand och de gröna skogarna bara till tändstickor med ”brunt plån”.
Idag har guldet förvandlats till smutsig sand av högerpartister (M) och skogarna har skövlats till stickor av musl, fl’åt Mp. Eller med andra ord blev guldet till sand och de gröna skogarna bara till tändstickor med ”brunt plån”.
Att Rånfelt införde apartheid genom sina jobbskatteavdrag var ju en miss som både han och Uffe K får lida av fortfarande. Hahaha. Vi ska även veta att Calle Bildt gav hela världens ”äldre” pensioner från den svenska pensionskassa 1993. Det var/är förskräckligt!
Många av mina tidigare arbetskamrater från 1960 och framåt, och som inte fick möjlighet att studera och ”växa intellektuell” lever på landets allmosor idag.
Många är änkor till arbetare som kom till Sverige under 50- och 60-talen. De har det förskräckligt fattigt. Några har dåliga tänder och några har diabetes 2 på grund av fattig kolhydratkost.
Kontentan av det hela är att ni (vi) i Socialdemokraterna borde satsa mycket mer på de som tidigare gjorde Socialdemokraterna stolta med 50,1 procents röster (1968).
Ni (vi) ska då veta att Sverige består av 9,3 miljoner svenska medborgare, men 10,3 miljoner invånare.
Av de cirka 1 miljoner invånare, har 840’000 särskilt uppehållstillstånd. 40 procent av dessa har ingen egen identitet, eller multipla identiteter.
Någon föreslog följande:
En liten tanke om det här med folkräkning. Istället för att göra en massiv räkning kan vi väl börja i andra änden.
Dra in alla samordningsnummer och börja om, med fingeravtryck den här gången. På så vis kommer vi åt allt fuskande med multipla identiteter. Sen kan vi börja därifrån.
Om det är rasistiskt? Nej då. Minns gärna ”mätningarna” av svenskheten under 1920-talet.
”Vad förenar ett folk?”, frågar sig en av huvudpersonerna, Tyrion Lannister, i slutscenen till HBO:s megasuccé Game of thrones. Hur kan ett land med så många olika folkgrupper som seriens fiktiva nation Westeros förenas? “Är det arméer? Guld? Eller flaggor?
Nej, berättelser. Det finns inget mäktigare än en stark berättelse.” Sverige har på relativt kort tid förändrats från ett land med en av Europas mest homogena befolkningar till ett mångkulturellt samhälle.
(https://kvartal.se/artiklar/svenskhet-ar-mer-an-en-invandringsfraga/)
Det finns mycket att fundera över idag Magdalena Andersson. Framförallt är det många före detta Socialdemokrater som funderar var deras och vårt Sverige har tagit vägen. Många som saknar en politisk hemvist idag har gått till SD. Hur det blir vid kommande var kan bara du och dina partikamrater svara på.
Du kommer troligen inta att läsa detta blogginlägg, men några kommer noga att läsa det och börja fundera på hur vår framtid kommer att gestalta sig.
Lycka till med framtiden Magdalena Andersson.
söndag 11 oktober 2020
Uppgifter om skolor hemlighålls
Skolverket hemligstämplar vilka skolor som finns i Sverige
Det är inte bara Skolverkets uppgifter om enskilda skolors resultat, lärarbehörighet och liknande som inte är offentliga efter den 1 september.
Det gäller även registret över vilka skolor som det finns i Sverige – kommunala såväl som privata. – Det är helt obegripligt. Jag kan inte förstå hur det kan vara hemligt vilka skolor som finns, säger Jonas Vlachos, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet och skolutredare.
På onsdagen fattade Skolverkets generaldirektör Peter Fredriksson det formella beslut som innebär att verket från den 1 september upphör med publicering av enskilda skolors resultat, lärarbehörighet och liknande.
Bakgrunden är beslut av Statistiska centralbyrån (SCB) och en lagakraftvunnen dom i Kammarrätten som innebär att uppgifter om friskolors elevsammansättning och betyg är affärshemligheter som inte ska lämnas ut.
I sitt historiska beslut skriver Peter Fredriksson att verket ”med anledning av det förändrade rättsläget från och med den 1 september 2020 upphör med publicering av statistik på kommunnivå samt huvudmanna- och enhetsnivå i de skolformer där det förekommer enskilda huvudmän”.
Det innebär till exempel att uppgifter om betygsresultat, antal elever per lärare, föräldrarnas utbildningsbakgrund och andel behöriga lärare inte längre kommer att publiceras. Detsamma gäller skolenhetsregistret som innehåller uppgifter om vilka skolor det finns i Sverige, kontaktuppgifter till dessa och liknande.
– SCB:s beslut gällde uppgifter som är marknadspåverkande. Men att publicera skolenhetsregistret är ju som att publicera vilken telefonkotalog som helst. Jag kan inte förstå hur det kan vara hemligt vilka skolor det finns i Sverige. Det är helt obegripligt, säger Jonas Vlachos som är professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet och utredningssekreterare i den i våras publicerade statliga ”Utredningen om en likvärdig skola”.
Läs fortsättningen om skillnaden mellan kommunala och privata skolor. I privata skolor anses aktiebolagslagen gälla. Fjanteri. Det handlar om korruption och undanhållande av skattepengar bara.
onsdag 19 augusti 2020
Vem betalade din uppväxt
Jag läser ett tänkvärt inlägg av Samuel Somo på Twitter.
En sak jag Samuel Somo verkligen inte kan förstå. Människor som vuxit upp i Sverige och fått allt. Utbildning, vård, meningsfull fritid och möjlighet att bli en fri tänkande individ. Anser nu i vuxen ålder att skatt är stöld? Jag förstår verkligen inte. Vem tror du betalade din uppväxt?
Jag när nu starka funderingar på att ställa upp som kandidat i kommunalvalet 2022. Det är ingen skillnad på politiken nu som när jag var politiker senast. Det är samma hyckleri.
Om jag får för mig att ställa upp i kommande kommunval, vilket parti skulle jag rekommenderas att gå med? Jag har provat med Fp och S, men ansågs inte rumsren då jag hade avvikande (moderna) åsikter.
Uteslutna är redan från början de fascistiska och islamistvänliga Mp och V. De borde ha emigrera till "annat land" för länge sedan. Det finns ingen plats för 1100-talstankar i 21:a århundradet
Det före detta bondepartiet C, vilka tidigare stod ganska nära S, har blivit ett Stureplansparti, där högfärdiga och osunda individer trivs bäst i skock med obrukbara rikemansynglingar. Så C går bort det med.
Det tidigare Folkpartiet, numera Liberalerna, vet inte vilket ben de ska stå på. Nyamko Sabuni förde en sund migrations-politik under alliansens era, men hon byttes bort mot den mesige Ullenhag. Frågan är om L finns efter 2022?
Högerpartiet M var troligen ett stabilt parti med de gamla ledarna. Sedan kom Call B som satt vid makten under en mycket kort period. Tyvärr hann han förstöra en hel del. Apartheidskaparen Fredde R sänkte Sverige till 1800-talsnivå klassmässigt. Uffe K bara är. Undrar när Johan F tar över rodret?
Då har vi S och SD kvar. S hade majoritet med över 50 procent av rösterna. Idag har S splittrats till ett minimum. Många av mina tidigare arbets- och studiekamrater har lämnat S för M och SD. Kanske inte så konstigt då S har allierat sig med Mp och V.
Så att välja ett parti att arbeta med och för idag är inte lätt. Vänner fjärran och nära mig anser att jag ska bilda ett nytt riksdagsparti. Visst har jag haft tankar på det, men efter att ha följt Ian Wachtmeisters och hans lycksökare, är jag inte så benägen att starta ett nytt parti.
Jag får allt göra mina små lovar i S och SD, för att sondera terrängen. Det gäller att kunna påverka med många små nålstick på lämpliga ställen.
Må så tallkott.
En sak jag Samuel Somo verkligen inte kan förstå. Människor som vuxit upp i Sverige och fått allt. Utbildning, vård, meningsfull fritid och möjlighet att bli en fri tänkande individ. Anser nu i vuxen ålder att skatt är stöld? Jag förstår verkligen inte. Vem tror du betalade din uppväxt?
Jag när nu starka funderingar på att ställa upp som kandidat i kommunalvalet 2022. Det är ingen skillnad på politiken nu som när jag var politiker senast. Det är samma hyckleri.
Om jag får för mig att ställa upp i kommande kommunval, vilket parti skulle jag rekommenderas att gå med? Jag har provat med Fp och S, men ansågs inte rumsren då jag hade avvikande (moderna) åsikter.
Uteslutna är redan från början de fascistiska och islamistvänliga Mp och V. De borde ha emigrera till "annat land" för länge sedan. Det finns ingen plats för 1100-talstankar i 21:a århundradet
Det före detta bondepartiet C, vilka tidigare stod ganska nära S, har blivit ett Stureplansparti, där högfärdiga och osunda individer trivs bäst i skock med obrukbara rikemansynglingar. Så C går bort det med.
Det tidigare Folkpartiet, numera Liberalerna, vet inte vilket ben de ska stå på. Nyamko Sabuni förde en sund migrations-politik under alliansens era, men hon byttes bort mot den mesige Ullenhag. Frågan är om L finns efter 2022?
Högerpartiet M var troligen ett stabilt parti med de gamla ledarna. Sedan kom Call B som satt vid makten under en mycket kort period. Tyvärr hann han förstöra en hel del. Apartheidskaparen Fredde R sänkte Sverige till 1800-talsnivå klassmässigt. Uffe K bara är. Undrar när Johan F tar över rodret?
Då har vi S och SD kvar. S hade majoritet med över 50 procent av rösterna. Idag har S splittrats till ett minimum. Många av mina tidigare arbets- och studiekamrater har lämnat S för M och SD. Kanske inte så konstigt då S har allierat sig med Mp och V.
Så att välja ett parti att arbeta med och för idag är inte lätt. Vänner fjärran och nära mig anser att jag ska bilda ett nytt riksdagsparti. Visst har jag haft tankar på det, men efter att ha följt Ian Wachtmeisters och hans lycksökare, är jag inte så benägen att starta ett nytt parti.
Jag får allt göra mina små lovar i S och SD, för att sondera terrängen. Det gäller att kunna påverka med många små nålstick på lämpliga ställen.
Må så tallkott.
onsdag 5 augusti 2020
Test räddade Klas-Håkans liv
(OBS! Ett stulet inlägg. Författaren godkände stölden, då detta måste spridas.)
Jag brukar (brukare?) få PRO:s tidning i brevlådan. I denna tidning, nummer 5 - 2019, finns det ett intressant reportage om prostatacancer.
Artikeln handlar om Klas-Håkans prostatacancer. Som väl var svarade Klas-Håkan ja när primärvårdsläkaren frågade om Klas-Håkan ville gå vidare med ytterligare undersökning. Hans PSA var då 8,9.
Jag lägger in PRO-artikeln här (sid 38).
Prostatacancer är Sverige vanligaste cancersjukdom. Varje år får 10'000 män diagnosen och årligen dör omkring 2'400 i sjukdomen. Tidig upptäckt är avgörande för ökad överlevnad. Precis så var det för Klas-Håkan.
Nu tror vän av ordningen att denna form av cancer bara drabbar äldre. Så är det tyvärr inte, för prostatacancer kan drabba män långt ner i åldrarna. Fast det är mer ovanligt.
Tidigare har man använt en brutal och barbariskt blodig metod för att ta biopsier (prov) på prostatan. Några ålderdomliga sjukhus gör fortfarande på detta horribla sätt. Som en jämförelse: Ett blodigt vävnadsprov (10 stick) kostar ca 5 tusen kronor! En oblodig MR-undersökning (1 stick) kostar ca 3 tusen kronor.
Sedan hösten 2016 är Stockholm3-testet tillgängligt i Stockholm, men kommer snart att finnas ute i övriga landet. Genom att kombinera ett blodprov med magnetkamera, MR, och en ultraljudsundersökning där MR-bilden lagts in, kan diagnostiken förbättras avsevärt.
Med MR går det att se exakt var i prostatan den misstänkta tumören sitter och rikta vävnadsprovet (biopsin) dit. Så istället för tio stick genom ändtarmen in i prostata, räcker det oftast med bara ett stick. Alltså mycket mer humant.
Nytänkande i människans tjänst
Allmän screening för prostata
Så kan du bäst ta hand om din prostata
Om du inte får hjälp med MR-undersökning för att bli rätt behandlad, skall du söka en "second opinion". Det vill säga en annan läkares åsikt.
söndag 2 augusti 2020
De såg det komma – men lät det ske
Det finns inget ärligt i bortförklaringar som ”vi var naiva” eller ”vi såg det inte komma”. Signalerna om vad som skulle komma har funnits länge och varit tillgängliga för var och en. Också till och med för den som bara har lärt sig de två första av de fyra räknesätten från lågstadiet (alltså addition och subtraktion).
Thomas Gür
Inte minst gäller detta dem, vilka inom ramen för vår representativa demokrati, har fått förtroendet att förvalta och leda vår statsmakt och våra offentliga system.
Ta det här med att kommunernas ekonomier nu vacklar på grund av den stora befolkningsökningen på senare tid. Den ökningen är till den absolut största delen betingad av den omfattande flyktinginvandring som har ägt rum under de senaste tio åren.
Grovt beskrivet har kostnadsfördelningen sett ut så här: Staten tar kostnaderna för asylsökande under prövningsprocessen. När den asylsökande har fått uppehållstillstånd, blir vederbörande kommunmottagen, som termen lyder.
Under två år får den kommunmottagna invandraren en etableringsersättning av staten, samtidigt som det förutsätts att vederbörande skaffar sig egen försörjning.
Också kommunen får diverse etableringsstöd under tiden. Är inte invandraren självförsörjande efter denna period blir vederbörande hänvisad till försörjningsstöd, som socialbidraget numera kallas.
Nivån på försörjningsstödet bestäms av staten, men kommunen står för kostnaden.
Och då vet vi också följande, att till för några år sedan tog det sju år innan ens hälften av en årskull av kommunmottagna flyktingar hade förvärvsarbete. Och då är förvärvsarbete dessutom definierat som att man har en inkomst (eller sjukersättning) som överstiger 1 timmes ersättning i veckan.
Numera skryter regeringen om att denna mediantid (för de som blev kommunmottagna 2013 och 2014) pressats ned till fem år.
Den matematiska uträkningen är sålunda väldig enkel. I det förra fallet: Sju minus två är fem. I det senare fallet: Fem minus två är tre.
Alltså, även om hälften av alla kommunmottagna var fullt självförsörjande efter till och med så kort tid som fem år, så belastar majoriteten av dem kommunens ekonomi för mycket lång tid framåt. Den stora kostnadsposten för kommunerna blir givetvis alla nya invånare, inte minst anhöriginvandring där över 95 procent är undantagna från försörjningskravet, som ska ha kommunal service utan att de genererar motsvarande skatteintäkter.
Staten, som bestämmer flyktingmottagningens omfattning och försörjningsstödets storlek, och samtidigt tvingar kommunerna att ta emot invånare som inte är självförsörjande, spelar alltså Svarte Petter med kommunernas ekonomi. Och det har varit uppenbart från första början. Ty var och en som kan plus och minus, har kunnat räkna ut att en tid efter kommunmottagningen skulle det uppstå hål i kommunernas budgetar, beroende på hur många nyanlända man tog emot.
Systemet har framarbetats av samma partiledningar som dessa kommunala politiker, såväl på den moderata sidan (den tidigare regeringen som inte gjorde något åt systemet) som den socialdemokratiska sidan (den nuvarande regeringen som inte heller har gjort något åt det), som har burit upp och stöttat sina partiledningar.
Alla såg det komma. Nästan alla struntade i det - av Thomas Gür.
Inte minst gäller detta dem, vilka inom ramen för vår representativa demokrati, har fått förtroendet att förvalta och leda vår statsmakt och våra offentliga system.
Ta det här med att kommunernas ekonomier nu vacklar på grund av den stora befolkningsökningen på senare tid. Den ökningen är till den absolut största delen betingad av den omfattande flyktinginvandring som har ägt rum under de senaste tio åren.
Grovt beskrivet har kostnadsfördelningen sett ut så här: Staten tar kostnaderna för asylsökande under prövningsprocessen. När den asylsökande har fått uppehållstillstånd, blir vederbörande kommunmottagen, som termen lyder.
Under två år får den kommunmottagna invandraren en etableringsersättning av staten, samtidigt som det förutsätts att vederbörande skaffar sig egen försörjning.
Också kommunen får diverse etableringsstöd under tiden. Är inte invandraren självförsörjande efter denna period blir vederbörande hänvisad till försörjningsstöd, som socialbidraget numera kallas.
Nivån på försörjningsstödet bestäms av staten, men kommunen står för kostnaden.
Och då vet vi också följande, att till för några år sedan tog det sju år innan ens hälften av en årskull av kommunmottagna flyktingar hade förvärvsarbete. Och då är förvärvsarbete dessutom definierat som att man har en inkomst (eller sjukersättning) som överstiger 1 timmes ersättning i veckan.
Numera skryter regeringen om att denna mediantid (för de som blev kommunmottagna 2013 och 2014) pressats ned till fem år.
Den matematiska uträkningen är sålunda väldig enkel. I det förra fallet: Sju minus två är fem. I det senare fallet: Fem minus två är tre.
Alltså, även om hälften av alla kommunmottagna var fullt självförsörjande efter till och med så kort tid som fem år, så belastar majoriteten av dem kommunens ekonomi för mycket lång tid framåt. Den stora kostnadsposten för kommunerna blir givetvis alla nya invånare, inte minst anhöriginvandring där över 95 procent är undantagna från försörjningskravet, som ska ha kommunal service utan att de genererar motsvarande skatteintäkter.
Staten, som bestämmer flyktingmottagningens omfattning och försörjningsstödets storlek, och samtidigt tvingar kommunerna att ta emot invånare som inte är självförsörjande, spelar alltså Svarte Petter med kommunernas ekonomi. Och det har varit uppenbart från första början. Ty var och en som kan plus och minus, har kunnat räkna ut att en tid efter kommunmottagningen skulle det uppstå hål i kommunernas budgetar, beroende på hur många nyanlända man tog emot.
Systemet har framarbetats av samma partiledningar som dessa kommunala politiker, såväl på den moderata sidan (den tidigare regeringen som inte gjorde något åt systemet) som den socialdemokratiska sidan (den nuvarande regeringen som inte heller har gjort något åt det), som har burit upp och stöttat sina partiledningar.
Alla såg det komma. Nästan alla struntade i det - av Thomas Gür.
fredag 31 juli 2020
Koldioxidförgiftning – eller koldioxidförvandling
Många människor blir påverkade av och tänker på miljön idag, med översvämningar, jordskred, torka och annat elände.
Jag funderar då på om det är människans underfundiga förmåga att förnya och fördärva, som har orsakat allt detta elände?
Svaret är då till viss del att människan under århundraden har skapat ytor i stor avsaknad av skyddande skog. Vi ser detta fenomen på våra teveapparater dagligen.
Man torrlägger de stora sjöarna där bland andra Aralsjön och Victoriasjön står ut. Även sjöar i Sydamerika ligger illa till. Det är stora torrlagda, kala och kalhuggna ytor i stort sett överallt.
I Brasilien har regnskogar decimerats motsvarande femtiofyratusen fotbollsplaner! Eller lika stor yta som hela Frankrike.
På Nya Guinea avverkas idag regnskogar med en fotbollsplan var sjunde sekund. Illegalt avverkad regnskog blir konsumtionsvaror.
Jag har fått lära mig två saker.
Det ena är att träd tar upp regnvatten och distribuerar ut vattnet till marken i lagom proportioner.
Det andra är att träd absorberar koldioxid och med hjälp av fotosyntesen förvandlar koldioxiden till föda för träden och samtidigt frigör syre för allt levandes överlevnad.
Vårt samhälles miljöfantomer vill nu att vi skall avveckla fossildrivna transportmedel och speciellt privatbilismen och flyget, för att spara miljön för framtiden. Jag anser detta vara en befängd tanke!
Problemet är inte de ökande koldioxidutsläppen, utan problemet är den ökande kalhuggningen av regnskogarna och torrläggning av de stora sjöarna.
Ska människan överleva under många generationer framöver, måste vi starta en omfattande trädplantering med det snaraste. Många fler trän än vad som planteras idag.
Det är naturligtvis inte lätt att påverka länder som Brasilien och andra diktatoriska länder vilka tror sig behöva ”exploatörer” för sin överlevnad.
Man kan då ta hjälp av organisationer såsom FN för en hjälpande hand och ett påtryckningsmedel.
Lobbying kan då vara ett bra sätt att påverka.
Hjälp därför den riktiga vetenskapliga vetenskapen att trycka på – för mänsklighetens skull och för mänsklighetens överlevnad!
Hobbyvetenskapare likt ”Greta” med anhang, göre sig icke besvär!
Gasa på vänner, för naturen sköter sig själv.
torsdag 30 juli 2020
onsdag 29 juli 2020
Elever är kunder på en marknad
Debatt i Hallandsposten 14 februari.
Skattebetalarnas pengar ska komma skolan och eleverna till del, inte delas ut till aktieägare eller användas till att köpa nya skolor utomlands. Det skriver Rebecca Roth, ordförande för Lärarnas Riksförbunds Studerandeförening.
I Sverige har vi en unik marknad för utbildning, med vinstdrivande aktiebolag som är offentligt finansierade. Det har man inte någon annanstans i världen.
Det är därtill en dysfunktionell skolmarknad där skolor ger glädjebetyg på grund av konkurrens. Undersökningar visar att aktiebolagsskolor sätter omotiverade betyg. Det försvårar både för framtida studier och slår ut de elever som faktiskt är duktiga och har fått rättvisa betyg.
Inget annat land i världen tillåter i dag att skattepengar avsedda för skola hamnar hos aktieägare.
För mig och majoriteten av Sveriges lärarstudenter är det uppenbart att skolpengs- systemet inte gynnar det kompensatoriska uppdraget. Barn, elever och lärare har blivit en handelsvara, kunder på en marknad. Den fria etableringsrätten har också lett till att oseriösa aktörer startar friskolor däribland religiösa friskolor där utbildningens kvalitet kommit på undantag. Offren är våra elever.
Vinst är det viktigaste intresset i en aktiebolagsdriven skola. Och vinst gör man. Skolkoncernen Academedia, som numera finns på börsen, hade en vinst före skatt på 204 miljoner kronor under det fjärde kvartalet förra året. En annan kommersiellt framgångsrik aktör är Internationella engelska skolan (IES), som redovisade en vinstökning på 20 procent i senaste rapporten.
Nyligen köpte IES ännu en skola i Spanien för 168 miljoner kronor och Academedia har expanderat i bland annat Tyskland.
Samtidigt tjänar de behöriga lärarna på Internationella engelska skolan i genomsnitt cirka 3 000 kronor mindre i månaden än sina kommunala kollegor.
Jag tycker att skattebetalarnas pengar ska komma skolan och eleverna till del, inte delas ut till aktieägare eller användas till att köpa nya skolor utomlands – inte heller ska de fylla direktörernas egna fickor.
Det är en uppfattning som delas av en majoritet av svenska folket. Även bland borgerliga väljare är de flesta emot att privata ägare fritt kan plocka ut pengar ur skolan. Tidigare övertygade friskoleförespråkare uttrycker nu skepsis mot delar av det svenska marknadsliberala skolsystemet, som Moderata ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa nyligen gjort.
Skolan misslyckas i dag med sin uppgift som social utjämnare. Det sa Per Molander som leder regeringens jämlikhetskommission nyligen i Ekots lördagsintervju. En viktig anledning till det svenska skolmisslyckandet är vårt märkliga friskolesystem.
Tyvärr tror jag liksom Molander inte att vi kan se någon snabb lösning för skolans utmaningar, utan de insatser som krävs är långsiktiga. Att vända kvalitetsfallet i svensk skola kommer ta årtionden. Men ett viktigt steg är att montera ner dagens dysfunktionella och perverterade friskolesystem.
Vi i LR Stud vill att det ska vara förbjudet för aktiebolag att bedriva skolverksamhet. Vi ska ha en nationellt likvärdig kunskapsskola, och inget annat. Aktörer med vinstintresse hör inte hemma i våra skolor.
Rebecca Roth, ordförande Lärarnas Riksförbunds Studerandeförening
Skattebetalarnas pengar ska komma skolan och eleverna till del, inte delas ut till aktieägare eller användas till att köpa nya skolor utomlands. Det skriver Rebecca Roth, ordförande för Lärarnas Riksförbunds Studerandeförening.
I Sverige har vi en unik marknad för utbildning, med vinstdrivande aktiebolag som är offentligt finansierade. Det har man inte någon annanstans i världen.
Det är därtill en dysfunktionell skolmarknad där skolor ger glädjebetyg på grund av konkurrens. Undersökningar visar att aktiebolagsskolor sätter omotiverade betyg. Det försvårar både för framtida studier och slår ut de elever som faktiskt är duktiga och har fått rättvisa betyg.
Inget annat land i världen tillåter i dag att skattepengar avsedda för skola hamnar hos aktieägare.
För mig och majoriteten av Sveriges lärarstudenter är det uppenbart att skolpengs- systemet inte gynnar det kompensatoriska uppdraget. Barn, elever och lärare har blivit en handelsvara, kunder på en marknad. Den fria etableringsrätten har också lett till att oseriösa aktörer startar friskolor däribland religiösa friskolor där utbildningens kvalitet kommit på undantag. Offren är våra elever.
Vinst är det viktigaste intresset i en aktiebolagsdriven skola. Och vinst gör man. Skolkoncernen Academedia, som numera finns på börsen, hade en vinst före skatt på 204 miljoner kronor under det fjärde kvartalet förra året. En annan kommersiellt framgångsrik aktör är Internationella engelska skolan (IES), som redovisade en vinstökning på 20 procent i senaste rapporten.
Nyligen köpte IES ännu en skola i Spanien för 168 miljoner kronor och Academedia har expanderat i bland annat Tyskland.
Samtidigt tjänar de behöriga lärarna på Internationella engelska skolan i genomsnitt cirka 3 000 kronor mindre i månaden än sina kommunala kollegor.
Jag tycker att skattebetalarnas pengar ska komma skolan och eleverna till del, inte delas ut till aktieägare eller användas till att köpa nya skolor utomlands – inte heller ska de fylla direktörernas egna fickor.
Det är en uppfattning som delas av en majoritet av svenska folket. Även bland borgerliga väljare är de flesta emot att privata ägare fritt kan plocka ut pengar ur skolan. Tidigare övertygade friskoleförespråkare uttrycker nu skepsis mot delar av det svenska marknadsliberala skolsystemet, som Moderata ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa nyligen gjort.
Skolan misslyckas i dag med sin uppgift som social utjämnare. Det sa Per Molander som leder regeringens jämlikhetskommission nyligen i Ekots lördagsintervju. En viktig anledning till det svenska skolmisslyckandet är vårt märkliga friskolesystem.
Tyvärr tror jag liksom Molander inte att vi kan se någon snabb lösning för skolans utmaningar, utan de insatser som krävs är långsiktiga. Att vända kvalitetsfallet i svensk skola kommer ta årtionden. Men ett viktigt steg är att montera ner dagens dysfunktionella och perverterade friskolesystem.
Vi i LR Stud vill att det ska vara förbjudet för aktiebolag att bedriva skolverksamhet. Vi ska ha en nationellt likvärdig kunskapsskola, och inget annat. Aktörer med vinstintresse hör inte hemma i våra skolor.
Rebecca Roth, ordförande Lärarnas Riksförbunds Studerandeförening
tisdag 28 juli 2020
Om ålderism
Vad menas med ålderism?
Ålderism kan jämföras med begrepp som rasism eller sexism.
- Åldersdiskriminering inom arbetslivet, till exempel. Att arbetsgivaren anser att du är för gammal för ett jobb vid en viss ålder, eller att du måste gå i pension vid 65 eller 67 år även om du är fullt frisk och verkligen vill jobba kvar?
- Inom sjukvården får man till exempel inte vara blodgivare efter 65. Och inom äldreomsorgen är det alldeles för ofta andra som bestämmer ens vanor. Ska vi acceptera att gamla människor bäddas ner kl 17 och att de inte själva får bestämma vad de ska äta?
- Att få forskningen spridd ut till allmänheten är ju universitetens tredje uppgift så det är förstås glädjande att ens forskning uppmärksammas. I det här fallet kanske det i bästa fall också kan leda till en förbättring i samhället.
– Det är väldigt flytande vid vilken ålder man blir äldre, det beror på sammanhanget.
måndag 27 juli 2020
Hur gick det till egentligen
Hur gick det till egentligen när alla som befinner sig i Sverige får pension när de uppnått "pensionsåldern"? Sedan 1990 kan alla människor från när och fjärran komma till Sverige, tillbringa en tid i Sverige och sedan få pension. Efter det kan de resa tillbaka till sina hemländer och leva gott på våra surt förvärvade pensionspremier.
Vid denna tiden, som det heter i "religionen" byttes ett pensionssystem, för svenska medborgare, till ett pensionssystem för alla världens oliktänkande medborgare.
Det fenomen syns tydligast för oss svenska medborgare (pensionärer) som besöker sydliga länder. Vi blir då servade av "svenskar" som tillskansat sig svensk pension och nu lever livets glada dagar med hjälp av våra pensionspremier. Fiffigt, eller hur.
Min tanke är nog inte att vi ska återgå till det gamla systemet och lämna många som fortfarande finns i livet utan sin pension. Det hade inte varit humant, men Sveriges riksdag borde tänka på de nära en miljon pensionärer som lever under eller långt under EU:s gräns för existensminimum (18500 kr).
Jag var politiker i län, kyrka och kommun under några perioder, men tröttnade på allt fjäskande som förekom överallt. Det finns två världar. Den politiska och den verkliga. Den dag dessa två fenomen närmar sig varandra, får vi ett samhälle värt att kalla för samhälle.
Ha det gott tills nästa gnistregn dyker upp här. För, även små gnistor kan åstadkomma stora bränder.
Vid denna tiden, som det heter i "religionen" byttes ett pensionssystem, för svenska medborgare, till ett pensionssystem för alla världens oliktänkande medborgare.
Det fenomen syns tydligast för oss svenska medborgare (pensionärer) som besöker sydliga länder. Vi blir då servade av "svenskar" som tillskansat sig svensk pension och nu lever livets glada dagar med hjälp av våra pensionspremier. Fiffigt, eller hur.
Min tanke är nog inte att vi ska återgå till det gamla systemet och lämna många som fortfarande finns i livet utan sin pension. Det hade inte varit humant, men Sveriges riksdag borde tänka på de nära en miljon pensionärer som lever under eller långt under EU:s gräns för existensminimum (18500 kr).
Jag var politiker i län, kyrka och kommun under några perioder, men tröttnade på allt fjäskande som förekom överallt. Det finns två världar. Den politiska och den verkliga. Den dag dessa två fenomen närmar sig varandra, får vi ett samhälle värt att kalla för samhälle.
Ha det gott tills nästa gnistregn dyker upp här. För, även små gnistor kan åstadkomma stora bränder.
söndag 26 juli 2020
Ska vi behöva leva med privatismens vedermödor
Jag undrar hur Sverige och svensk ekonomi hade mått utan privat verksamhet inom skola, äldrevård, sjukvård, apotek, "SJ" och posten?
Naturligtvis funderar jag över hur många privata aktörer som hade funnits inom nämnda områden om de hade behövt verka som rent privata aktörer - utan skattemedel. Jag menar att om de skulle drivas som övrig privat verksamhet av inkomster och utgifter.
När de privata skolorna inte kan leverera pengar (av skattemedel) till de privata aktieägarna läggs skolorna ner. John Bauer är et slående exempel.
När det gäler äldrevården, "sjukvården" och apoteken är det samma sak. När aktieutdelningen upphör och staten inte skjuter till mer pengar, så upphör verksamheten.
SJ är ett exempel för sig. Några snillen i dåvarande riksdag kom på att privata "åkerier skulle köra tåg på samma järnvägar. ingen kom bara på hur det skulle fungera.
Samma snillen inom regering och riksdag kom på att servicen av järnvägarna och all tillhörande utrustning skulle drivas genom att företag lade anbud på verksamheten. Idag vet vi hur det blev med det. Dagligt kaos!
Något annat M-snille under två mandatperioder tyckte att Postnord skulle sköta postgången i Sverige. Hur många miljarder som Sverige har pumpat in i före detta danska "postföretaget", är inte gott att veta.
Om det inte har framgått av tidigare texter, så är jag av åsikten att privat verksamhet skall drivas som privat verksamhet och inte som idag "halvstatlig privat verksamhet".
Det var väl allt för denna gången.
Naturligtvis funderar jag över hur många privata aktörer som hade funnits inom nämnda områden om de hade behövt verka som rent privata aktörer - utan skattemedel. Jag menar att om de skulle drivas som övrig privat verksamhet av inkomster och utgifter.
När de privata skolorna inte kan leverera pengar (av skattemedel) till de privata aktieägarna läggs skolorna ner. John Bauer är et slående exempel.
När det gäler äldrevården, "sjukvården" och apoteken är det samma sak. När aktieutdelningen upphör och staten inte skjuter till mer pengar, så upphör verksamheten.
SJ är ett exempel för sig. Några snillen i dåvarande riksdag kom på att privata "åkerier skulle köra tåg på samma järnvägar. ingen kom bara på hur det skulle fungera.
Samma snillen inom regering och riksdag kom på att servicen av järnvägarna och all tillhörande utrustning skulle drivas genom att företag lade anbud på verksamheten. Idag vet vi hur det blev med det. Dagligt kaos!
Något annat M-snille under två mandatperioder tyckte att Postnord skulle sköta postgången i Sverige. Hur många miljarder som Sverige har pumpat in i före detta danska "postföretaget", är inte gott att veta.
Om det inte har framgått av tidigare texter, så är jag av åsikten att privat verksamhet skall drivas som privat verksamhet och inte som idag "halvstatlig privat verksamhet".
Det var väl allt för denna gången.
lördag 25 juli 2020
Återför apoteken till staten
Återförstatliga samtliga apotek och garantera ett statligt sjukvårdslager inför kommande kriser.
Varför är det här viktigt?I rådande Coronakris sätts samhällets resurser på prov. Om inte Ulf Kristersson som minister i Alliansregeringen hade avreglerat statens apotek och därmed tagit bort statens sjukvårdslager hade tillgången till medicin och sjukvårdsutrustning varit betydligt bättre idag. Därför kräver vi studenter vid Linköpings Universitet att staten ska återta samtliga apotek och inrätta ett statligt sjukvårdslager inför kommande kriser.
Ta fram sidan för formuläret här >>>
Vi som är beroende av mediciner kontinuerligt för vår överlevnad tackar för att du skriver under. Att privatisera apoteken var "allianssamhällets" största misstag. Efter beställning av mediciner i privata apotek kan det ta veckor innan medicinerna finns i min hand (mun).
torsdag 16 juli 2020
Patienter dör i onödan
Dör patienter i onödan i covid-19?
Aktuell forskning gällande virus- och coronasjukdomar tyder på att extra tillskott av D- och C-vitamin skulle kunna minska risken att insjukna och få allvarliga komplikationer vid covid-19.
Kompletterande behandlingar med dessa vitaminer bör därför övervägas i sjukvården. Detta enligt ett uttalande från Svenska Sällskapet för Ortomolekylär Medicin (SSOM).
Mätningar visar att svårt sjuka covid-19-patienter har låga nivåer av D-vitamin i blodet. De allvarligaste sjukdomsfallen har betydligt lägre D-vitaminnivåer än de med lindriga symtom.
Kontrollerade studier vid sepsis, ARDS och andra virussjukdomar uppvisar goda effekter av högdosbehandling med intravenöst C-vitamin. Detsamma gäller många andra virus- och lungsjukdomar.
Fallrapporter finns om tillfrisknande vid mycket allvarlig covid-19, efter att patienterna behandlats med intravenöst C-vitamin i höga doser.
Vi rekommenderar hälso- och sjukvården att ta till sig den forskning som faktiskt finns om högdosbehandling med C-vitamin och adekvata doser av D-vitamin för att minska dödsfallen i covid-19.
I kommande forskning bör man mäta D- och C-vitaminhalter hos patienter då de akut kommer in till sjukhus för att öka kunskapen om dessa samband.
Följ gärna Annika Dahlqvist. Hon tänker annorlunda, och har fått rätt mot många "individer" som tänker pengar och läkemedelsföretag. Man vill döva symptom med kemikalier, i stället för att för att läka sjukdomar på naturlig väg. Följ även Sven Erik Nordin.
Lev väl vänner.
onsdag 8 juli 2020
Dödshjälp har blivit lagligt
Jag läser ett reportage i tidningen Senioren och att "Äldre personer får inte respiratorstöd och ordineras palliativ vård trots att de kan ha chans att överleva covid-19.".
De höga dödstalen på landets äldreboenden diskuteras överallt. Hur kom smittan dit, är frågan som ställs. Men en ny fråga som väckts är, hade fler kunnat överleva om de faktiskt fått hjälp istället för palliativ vård?
Tillfrisknade tack vare sonen
I ett inslag i SVT från 21 april berättade Thomas Andersson om hur hans 81-årige far Jan ordinerades palliativ vård av en läkare som inte ens träffat fadern, efter att Jan smittats av covid-19 under ett sjukhusbesök. När Thomas Andersson krävde att Jan skulle få näringsdropp istället för morfin piggnade 81-åringen till och är idag frisk från covid-19.
”Många klarar sig inte”
Men hade inte sonen sagt ifrån, hade Jan varit död idag.
– Det är så frustrerande att de äldre är så diskriminerade, särskilt de som bor på äldreboenden. Som tur var klarade sig pappa men många andra har inte klarat sig och har inte fått hjälp heller, säger Thomas Andersson till Senioren.
Många äldre klarar smittan
Även om äldre är en riskgrupp finns goda möjligheter att överleva den nya influensan. Av de hundratals covid-smittade personer som vårdats på geriatrisk avdelning i Stockholm överlevde 80 procent, uppger DN. Snittåldern på de som vårdades var 83 år.
Hur många som kommit från andra länder, så kallade flyktingar, som har smittats på grund av tätt boende områden redovisas tyvärr ej. Tyvärr förekommer det därför mycket gissande. Det kanske vore moget av myndigheterna att berätta!
Läs mer här om hur dödshjälp plötsligt har blivit lagligt! >>>
De höga dödstalen på landets äldreboenden diskuteras överallt. Hur kom smittan dit, är frågan som ställs. Men en ny fråga som väckts är, hade fler kunnat överleva om de faktiskt fått hjälp istället för palliativ vård?
Tillfrisknade tack vare sonen
I ett inslag i SVT från 21 april berättade Thomas Andersson om hur hans 81-årige far Jan ordinerades palliativ vård av en läkare som inte ens träffat fadern, efter att Jan smittats av covid-19 under ett sjukhusbesök. När Thomas Andersson krävde att Jan skulle få näringsdropp istället för morfin piggnade 81-åringen till och är idag frisk från covid-19.
”Många klarar sig inte”
Men hade inte sonen sagt ifrån, hade Jan varit död idag.
– Det är så frustrerande att de äldre är så diskriminerade, särskilt de som bor på äldreboenden. Som tur var klarade sig pappa men många andra har inte klarat sig och har inte fått hjälp heller, säger Thomas Andersson till Senioren.
Många äldre klarar smittan
Även om äldre är en riskgrupp finns goda möjligheter att överleva den nya influensan. Av de hundratals covid-smittade personer som vårdats på geriatrisk avdelning i Stockholm överlevde 80 procent, uppger DN. Snittåldern på de som vårdades var 83 år.
Hur många som kommit från andra länder, så kallade flyktingar, som har smittats på grund av tätt boende områden redovisas tyvärr ej. Tyvärr förekommer det därför mycket gissande. Det kanske vore moget av myndigheterna att berätta!
Läs mer här om hur dödshjälp plötsligt har blivit lagligt! >>>
söndag 28 juni 2020
M kastar sten i glashus
Moderaterna styr sjukvården i de tre största regionerna och äldreomsorgen i en stor del av landets kommuner. Som hos oss i Halland/Halmstad.
När moderata kommunrådet Jonas Bergman äntligen uttalar sig om corona-anknutna aktiviteter värnar han elitfotbollen. I övrigt är det tyst.
Av de äldre som dött har hälften bott på äldreboenden och en fjärdedel har haft hemtjänst.
75 procent har alltså avlidit i verksamheter som till majoritet styrs av moderater.
Vittnesmålen inifrån är sorgliga att läsa. Skyddsutrustning saknas, utbildningen på arbetsplatserna har varit bristfällig och många gånger är språkkunskaperna otillräckliga.
Till stor del används timavlönad personal som saknar rätt till sjuklön om de skulle få feber eller hosta. 1980 gick en person i hemtjänsten hem till fyra äldre, idag är det tolv. Samtidigt är de personer som behöver hjälp allt äldre och sjukare.
Ansvaret för äldreomsorgen och hemtjänst beslutades under moderata Bildt-regeringen 1992 då kommunerna fick ett samlat ansvar. Det var då privatiseringsvågen inleddes.
Vi ser Region Stockholm där Filippa Reinfeldt (M) gick från regionråd till lobbyist och Irene Svenonius (M) från lobbyist till regionråd.
Irene Svenonius utsåg sin man som upphandlingschef när Nya Karolinska skulle byggas. Det blev han rik på. Bromma sjukhus såldes nyligen till Vectura där Svenonius (M) jobbade innan och där Filippa Reinfeldt (M) jobbar nu.
När Ulf Kristersson (M) med ljus och lykta söker politiska konfliktytor så får antalet utförda corona-tester vara slagträ. Det vi som bor i moderatstyrda Region Halland skall notera är vad de själva beslutat för oss:
”Resurserna för provtagning prioriteras till patienter som behöver läggas in på sjukhus. Övriga med symtom som påminner om covid-19 provtas inte. Det gäller oavsett om du varit utomlands eller haft nära kontakt med någon som du vet är sjuk i covid-19”.
I stället hänvisas vi till ett självskattningstest framtaget av M/KD-styrda Stockholm.
Sune Andersson
När moderata kommunrådet Jonas Bergman äntligen uttalar sig om corona-anknutna aktiviteter värnar han elitfotbollen. I övrigt är det tyst.
Av de äldre som dött har hälften bott på äldreboenden och en fjärdedel har haft hemtjänst.
75 procent har alltså avlidit i verksamheter som till majoritet styrs av moderater.
Vittnesmålen inifrån är sorgliga att läsa. Skyddsutrustning saknas, utbildningen på arbetsplatserna har varit bristfällig och många gånger är språkkunskaperna otillräckliga.
Till stor del används timavlönad personal som saknar rätt till sjuklön om de skulle få feber eller hosta. 1980 gick en person i hemtjänsten hem till fyra äldre, idag är det tolv. Samtidigt är de personer som behöver hjälp allt äldre och sjukare.
Ansvaret för äldreomsorgen och hemtjänst beslutades under moderata Bildt-regeringen 1992 då kommunerna fick ett samlat ansvar. Det var då privatiseringsvågen inleddes.
Vi ser Region Stockholm där Filippa Reinfeldt (M) gick från regionråd till lobbyist och Irene Svenonius (M) från lobbyist till regionråd.
Irene Svenonius utsåg sin man som upphandlingschef när Nya Karolinska skulle byggas. Det blev han rik på. Bromma sjukhus såldes nyligen till Vectura där Svenonius (M) jobbade innan och där Filippa Reinfeldt (M) jobbar nu.
När Ulf Kristersson (M) med ljus och lykta söker politiska konfliktytor så får antalet utförda corona-tester vara slagträ. Det vi som bor i moderatstyrda Region Halland skall notera är vad de själva beslutat för oss:
”Resurserna för provtagning prioriteras till patienter som behöver läggas in på sjukhus. Övriga med symtom som påminner om covid-19 provtas inte. Det gäller oavsett om du varit utomlands eller haft nära kontakt med någon som du vet är sjuk i covid-19”.
I stället hänvisas vi till ett självskattningstest framtaget av M/KD-styrda Stockholm.
Sune Andersson
måndag 22 juni 2020
Därför är Sverige i ett lågintensivt inbördeskrig
Jag läser i Katerina Janouchs Magasin ett inlägg av Bianca Muratagic från juni 2018. Normalt brukar jag endast lägga in ingressen och lite inledande text, men denna text är så bra så att hela texten bör läsas i följd.
Texten som följer:
“Lågintensivt inbördeskrig är när du ser mannen som våldtog dig eller mördade någon i din familj promenera på andra sidan gatan utan att någon kan göra något åt saken.”
Det talas om Sverigebilden och man märker ord i oändliga krönikor och betraktelser över vår samtid. Och medan priviligierade journalister träter över bokstäver, skjuts det med automatvapen i drive-by-skjutningar, bilar brinner och kvinnor våldtas.
Sverige är ett land som idag präglas av otrygghet och oro, oavsett hur bra ekonomin än går enligt internationella mätningar och statistik. Här förklarar Katerina Magasins Bianca Muratagic, som en gång själv flydde inbördeskriget i forna Jugoslavien, vad ett lågintensivt inbördeskrig är, och varför Sverige redan befinner sig i det.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du tror att du egentligen lever i fred eftersom dina politiker och media säger så och gör allt i sin makt att håna, förneka och tysta ner sanningen och verkligheten om no go-zoner där staten förlorat sin suveränitet, ett land där kriminella gäng kontrollerar gatorna och olika stadsområden, ett land där migrations-, skol- och vårdpersonal mordhotas, ett land där mordskjutningar, bomber, terrordåd, handgranatsattacker, överfalls- och grupp och tortyrvåldtäkter ökar och där kvinnor och även barn avhumaniseras eftersom rättsystem daltar och belönar förövare med löjliga straff, där medborgare demoraliseras systematiskt samtidigt som brottslighet eskalerar så pass mycket att staten inte längre kan skydda och erbjuda säkerhet åt sina medborgare eftersom rättsväsendet havererat.
- Lågintensivt inbördeskrig är när religion ställer sig över demokrati och tvinga andra att anpassa sig till den samtidigt som man kallar religionsförtryck och religiös fundamentalism för religionsfrihet.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du i decennier pratar om integration för att vi ska ha segregerade områden, klan- och parallella samhällen.
- Lågintensivt inbördeskrig är när det brutala våldet pågår under en mycket långt period att det börjar sakta men säkert normaliseras och accepteras så pass att människor kan leva i det men ändå relativisera, förminska men även helt blunda för de existerande problem eftersom de har systematiskt och taktiskt indoktrinerats och distraherats med lögner och propaganda från det förljugna etablissemanget.
- Lågintensivt inbördes krig är när fakta ses som hot och sanningen är lögn.
- Lågintensivt inbördeskrig är när mordskjutningar, våldtäkter, attacker och skottlossningar terroriserar och sätter skräck i medborgare som inte vågar gå ut på kvällarna och själva drabbas av våldet samtidigt som politiker och ministrar tycker att läget är inte värre än för 20 år sedan.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du öppnar gränser, släpper in hundratusentals män som du inte vet någonting om och som du sedan belönar med uppehållstillstånd. Också när du låter IS-krigare och jihadister vistas och avradikaliseras i Sverige trots att de har begått vansinniga och bestialiska brott samtidigt som våldsutsatta barn och kvinnor saknar skydd och boende och kvinnor som flytt från IS utvisas till sina hemländer.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du flyr från ett krig till ett land där du får återuppleva samma typ av hot, förföljelse och våld, otrygghet, rädsla och skräck och där du fruktar för ditt liv eftersom du inser att landet du flydde till är ett laglöst land som ställer brottslingar, kriminella, våldtäktsmän, krigsförbrytare mot försvarslösa medborgare, samhällets svagaste eftersom majoritet av de som begår grova brott inte utvisas.
- Lågintensivt inbördeskrig är när polisen säger till dig att du måste ändra din livstil, klädval, flytta eller ha en begränsad rörelsefrihet eftersom de har inte tid eller resurser att skydda eller hjälpa dig då de måste prioritera svårare och mer allvarliga brott.
- Lågintensivt inbördeskrig är när olika grupper med olika etnicitet, bakgrund och religion hotar, bråkar och misshandlar varandra på gatorna och när kvinnor förföljs, kontrolleras och mordhotas i förorterna av islamister på grund av sin livstil, religion och etnicitet.
- Lågintensivt inbördeskrig är när poliser inte har möjlighet att utreda våldtäktsärenden eftersom de måste prioritera det eskalerande antalet gängmord.
- Lågintensivt inbördeskrig är när media, kyrkan, politiker och andra sektrörelser hånar brottsoffer samtidigt som de hyllar brottslingar, bedragare och våldtäktsmän. Lågintensivt inbördes krig är när politiska ledare skakar hand, kramas och poserar på bilder med dömda sexbrottslingar och kommer undan med det.
- Lågintensivt inbördeskrig är när media slutat granska makten och när staten finansierar olika grupper och rörelser som censurerar, förföljer, smutskastar och förstör medborgarnas och visselblåsarnas liv eftersom de vågade berätta om myndigheternas missförhållande, orättvisor, politikernas maktmissbruk, förräderi, destruktivitet, inkompetens och lögner.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du ser mannen som våldtog dig eller mördade någon i din familj promenera på andra sidan av gatan i Sverige utan att någon kan göra något åt saken.
- Lågintensivt inbördeskrig är när män kidnappar, torterar, misshandlar och våldtar i grupp en kvinna i flera timmar för att få max tre år i fängelse och de som filmade eller tittade på släpps på fri fot för att sedan hota och håna offer och andra livrädda kvinnor.
- Lågintensivt inbördeskrig är när ledande politiker diskuterar, kramar, skakar hand, stöttar, ömmar och poserar med dömda sexbrottslingar som dessutom belönas med asyl trots att de ljög om sin ålder och status.
- Lågintensivt inbördeskrig är när makthavare kommer undan med förräderi, lögner och ett destruktiv politik som har lett till polarisering, destabilisering, segregering, nya typer av brott, terrorattacker av landet samtidigt som de gömmer sig bakom humanism och låtsas värna om kvinnor och barn.
- Lågintensivt inbördeskrig är när yttrandefrihet hotas och det fria ordet stryps och när politiker ställer sig över och inte respekterar landets lagar och bespottar folket och ignorerar deras vilja.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du ser små fanatiska partier styra och bestämma över vår framtid och utsätta våra barns liv för fara.
- Lågintensivt inbördeskrig är när hederskultur- och krigsoffer samt för detta flyktingar tvingas flytta runt i och även från Sverige eftersom Sverige påminner dem om länder de en gång flytt från.
BIANCA MURATAGIC
Texten som följer:
“Lågintensivt inbördeskrig är när du ser mannen som våldtog dig eller mördade någon i din familj promenera på andra sidan gatan utan att någon kan göra något åt saken.”
Det talas om Sverigebilden och man märker ord i oändliga krönikor och betraktelser över vår samtid. Och medan priviligierade journalister träter över bokstäver, skjuts det med automatvapen i drive-by-skjutningar, bilar brinner och kvinnor våldtas.
Sverige är ett land som idag präglas av otrygghet och oro, oavsett hur bra ekonomin än går enligt internationella mätningar och statistik. Här förklarar Katerina Magasins Bianca Muratagic, som en gång själv flydde inbördeskriget i forna Jugoslavien, vad ett lågintensivt inbördeskrig är, och varför Sverige redan befinner sig i det.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du tror att du egentligen lever i fred eftersom dina politiker och media säger så och gör allt i sin makt att håna, förneka och tysta ner sanningen och verkligheten om no go-zoner där staten förlorat sin suveränitet, ett land där kriminella gäng kontrollerar gatorna och olika stadsområden, ett land där migrations-, skol- och vårdpersonal mordhotas, ett land där mordskjutningar, bomber, terrordåd, handgranatsattacker, överfalls- och grupp och tortyrvåldtäkter ökar och där kvinnor och även barn avhumaniseras eftersom rättsystem daltar och belönar förövare med löjliga straff, där medborgare demoraliseras systematiskt samtidigt som brottslighet eskalerar så pass mycket att staten inte längre kan skydda och erbjuda säkerhet åt sina medborgare eftersom rättsväsendet havererat.
- Lågintensivt inbördeskrig är när religion ställer sig över demokrati och tvinga andra att anpassa sig till den samtidigt som man kallar religionsförtryck och religiös fundamentalism för religionsfrihet.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du i decennier pratar om integration för att vi ska ha segregerade områden, klan- och parallella samhällen.
- Lågintensivt inbördeskrig är när det brutala våldet pågår under en mycket långt period att det börjar sakta men säkert normaliseras och accepteras så pass att människor kan leva i det men ändå relativisera, förminska men även helt blunda för de existerande problem eftersom de har systematiskt och taktiskt indoktrinerats och distraherats med lögner och propaganda från det förljugna etablissemanget.
- Lågintensivt inbördes krig är när fakta ses som hot och sanningen är lögn.
- Lågintensivt inbördeskrig är när mordskjutningar, våldtäkter, attacker och skottlossningar terroriserar och sätter skräck i medborgare som inte vågar gå ut på kvällarna och själva drabbas av våldet samtidigt som politiker och ministrar tycker att läget är inte värre än för 20 år sedan.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du öppnar gränser, släpper in hundratusentals män som du inte vet någonting om och som du sedan belönar med uppehållstillstånd. Också när du låter IS-krigare och jihadister vistas och avradikaliseras i Sverige trots att de har begått vansinniga och bestialiska brott samtidigt som våldsutsatta barn och kvinnor saknar skydd och boende och kvinnor som flytt från IS utvisas till sina hemländer.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du flyr från ett krig till ett land där du får återuppleva samma typ av hot, förföljelse och våld, otrygghet, rädsla och skräck och där du fruktar för ditt liv eftersom du inser att landet du flydde till är ett laglöst land som ställer brottslingar, kriminella, våldtäktsmän, krigsförbrytare mot försvarslösa medborgare, samhällets svagaste eftersom majoritet av de som begår grova brott inte utvisas.
- Lågintensivt inbördeskrig är när polisen säger till dig att du måste ändra din livstil, klädval, flytta eller ha en begränsad rörelsefrihet eftersom de har inte tid eller resurser att skydda eller hjälpa dig då de måste prioritera svårare och mer allvarliga brott.
- Lågintensivt inbördeskrig är när olika grupper med olika etnicitet, bakgrund och religion hotar, bråkar och misshandlar varandra på gatorna och när kvinnor förföljs, kontrolleras och mordhotas i förorterna av islamister på grund av sin livstil, religion och etnicitet.
- Lågintensivt inbördeskrig är när poliser inte har möjlighet att utreda våldtäktsärenden eftersom de måste prioritera det eskalerande antalet gängmord.
- Lågintensivt inbördeskrig är när media, kyrkan, politiker och andra sektrörelser hånar brottsoffer samtidigt som de hyllar brottslingar, bedragare och våldtäktsmän. Lågintensivt inbördes krig är när politiska ledare skakar hand, kramas och poserar på bilder med dömda sexbrottslingar och kommer undan med det.
- Lågintensivt inbördeskrig är när media slutat granska makten och när staten finansierar olika grupper och rörelser som censurerar, förföljer, smutskastar och förstör medborgarnas och visselblåsarnas liv eftersom de vågade berätta om myndigheternas missförhållande, orättvisor, politikernas maktmissbruk, förräderi, destruktivitet, inkompetens och lögner.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du ser mannen som våldtog dig eller mördade någon i din familj promenera på andra sidan av gatan i Sverige utan att någon kan göra något åt saken.
- Lågintensivt inbördeskrig är när män kidnappar, torterar, misshandlar och våldtar i grupp en kvinna i flera timmar för att få max tre år i fängelse och de som filmade eller tittade på släpps på fri fot för att sedan hota och håna offer och andra livrädda kvinnor.
- Lågintensivt inbördeskrig är när ledande politiker diskuterar, kramar, skakar hand, stöttar, ömmar och poserar med dömda sexbrottslingar som dessutom belönas med asyl trots att de ljög om sin ålder och status.
- Lågintensivt inbördeskrig är när makthavare kommer undan med förräderi, lögner och ett destruktiv politik som har lett till polarisering, destabilisering, segregering, nya typer av brott, terrorattacker av landet samtidigt som de gömmer sig bakom humanism och låtsas värna om kvinnor och barn.
- Lågintensivt inbördeskrig är när yttrandefrihet hotas och det fria ordet stryps och när politiker ställer sig över och inte respekterar landets lagar och bespottar folket och ignorerar deras vilja.
- Lågintensivt inbördeskrig är när du ser små fanatiska partier styra och bestämma över vår framtid och utsätta våra barns liv för fara.
- Lågintensivt inbördeskrig är när hederskultur- och krigsoffer samt för detta flyktingar tvingas flytta runt i och även från Sverige eftersom Sverige påminner dem om länder de en gång flytt från.
BIANCA MURATAGIC
måndag 25 maj 2020
Ut å hångla med folk bara
Till ALLA som inte tycker att ni bör hålla er hemma. LÄS!!! 😓
Skrivet av en sjuksköterska som arbetar med ventilatorer:
För personer som inte förstår vad det betyder att vara på en ventilator men vill ta chansen att gå tillbaka till jobbet ....
Till att börja med är det INTE en syremask som läggs över munnen medan patienten bekvämt ligger ner och läser tidskrifter.
Ventilation för Covid-19 är en smärtsam intubation som går ner i halsen och stannar där tills du lever eller du dör.
Det görs under anestesi i 2 till 3 veckor utan att röra sig, ofta upp och ner, med ett rör insatt från munnen upp till luftröret och gör att du kan andas till lungmaskinens rytm.
Patienten kan inte prata eller äta eller göra något naturligt - maskinen håller dig vid liv. Obehag och smärta de känner av detta innebär att medicinska experter måste administrera lugnande medel och smärtstillande medel för att säkerställa rörtolerans så länge maskinen behövs.
Det är som att vara i en konstgjord koma.
Efter 20 dagar från denna behandling tappar en ung patient 40% muskelmassa och får trauma i munnen eller röstsnören, samt möjliga lung- eller hjärtkomplikationer.
Det är av detta skäl som gamla eller redan svaga människor inte tål behandling och dör.
Många av oss är i den här båten ... så håll dig säker om du inte vill ta chansen att hamna här. Detta är INTE influensan!
Lägg ett rör i magen, antingen genom näsan eller huden för flytande mat, en klibbig påse runt din rumpa för att samla diarré, en för att samla urin, en IV för vätskor och mediciner, en A-linje för att övervaka din BP det är helt beroende av finberäknande med doser, team av sjuksköterskor, CRNA och MA för att flytta dina lemmar varannan timme och ligga på en matta som cirkulerar iskall vätska för att hjälpa till att minska din 40° graders temp.
Någon som vill prova allt det?
Stanna hemma. Håll dig säker och håll distans!
av Siw Norberg
Jag, lägger gärna till att de som drabbas ofta får öppnat ett hål på framsidan av halsen in i luftstrupen av en kirurg, för insättning av ett andningsrör.
Så kallad tracheostomi.
Skrivet av en sjuksköterska som arbetar med ventilatorer:
För personer som inte förstår vad det betyder att vara på en ventilator men vill ta chansen att gå tillbaka till jobbet ....
Till att börja med är det INTE en syremask som läggs över munnen medan patienten bekvämt ligger ner och läser tidskrifter.
Ventilation för Covid-19 är en smärtsam intubation som går ner i halsen och stannar där tills du lever eller du dör.
Det görs under anestesi i 2 till 3 veckor utan att röra sig, ofta upp och ner, med ett rör insatt från munnen upp till luftröret och gör att du kan andas till lungmaskinens rytm.
Patienten kan inte prata eller äta eller göra något naturligt - maskinen håller dig vid liv. Obehag och smärta de känner av detta innebär att medicinska experter måste administrera lugnande medel och smärtstillande medel för att säkerställa rörtolerans så länge maskinen behövs.
Det är som att vara i en konstgjord koma.
Efter 20 dagar från denna behandling tappar en ung patient 40% muskelmassa och får trauma i munnen eller röstsnören, samt möjliga lung- eller hjärtkomplikationer.
Det är av detta skäl som gamla eller redan svaga människor inte tål behandling och dör.
Många av oss är i den här båten ... så håll dig säker om du inte vill ta chansen att hamna här. Detta är INTE influensan!
Lägg ett rör i magen, antingen genom näsan eller huden för flytande mat, en klibbig påse runt din rumpa för att samla diarré, en för att samla urin, en IV för vätskor och mediciner, en A-linje för att övervaka din BP det är helt beroende av finberäknande med doser, team av sjuksköterskor, CRNA och MA för att flytta dina lemmar varannan timme och ligga på en matta som cirkulerar iskall vätska för att hjälpa till att minska din 40° graders temp.
Någon som vill prova allt det?
Stanna hemma. Håll dig säker och håll distans!
av Siw Norberg
Jag, lägger gärna till att de som drabbas ofta får öppnat ett hål på framsidan av halsen in i luftstrupen av en kirurg, för insättning av ett andningsrör.
Så kallad tracheostomi.
Till er som ändå vill hångla med okända. Lycka till!
söndag 10 maj 2020
Viruset har muterat
Forskare: Viruset är muterat och är nu starkare än förut
Amerikanska forskare varnar för att de har hittat en mutation av coronaviruset som är mer smittsam och som även kan smitta personer som redan har varit sjuka, skriver flera amerikanska och brittiska medier.Forskarna vid Los Alamos National Laboratory hittade totalt 14 olika mutationer av viruset, varav mutationen ”Spike D614G” ansågs mest akut att hantera. Enligt forskarna är det den mutationen som har svept genom Europa och USA, och forskarlaget menar nu att mutationen är den dominerande virusformen i världen.
Mutationen tros konsekvent ha konkurrerat ut den ursprungliga virusstammen som spred sig i Asien.
Den nya studien har publicerats utan den gedigna förhandsgranskning som i normalfallet görs. Den uteblivna granskningen har fått vissa observatörer att oroa sig, och studiens slutsatser har också fått motta kritik.
– Vi kände ett brådskande behov för en tidig varning, säger artikelförfattarna till Sky News.
Läs mer här >>>
Var rädda om er därute.
onsdag 25 mars 2020
Äldre och riskgrupper bör få vaccin som redan finns
I februari publicerades en artikel i tidskriften Intensive Care Medicine, om att anställda i intensivvården bör vara vaksamma på om allvarligt sjuka i covid-19 drabbats av bakterieinfektioner efter en vecka.
Birgitta Evengård, seniorprofessor i infektionssjukdomar vid Umeå universitet. Foto: Privat
Vanligt vaccin mot pneumokocker kan skydda mot en viss lunginflammation som i vissa fall drabbar covidpatienter, menar Birgitta Evengård, seniorprofessor i infektionssjukdomar.
Hon får medhåll av experter – även om studier som visar på eventuella effekter av vaccinet för coronasmittade saknas.
I februari publicerades en artikel i tidskriften Intensive Care Medicine, om att anställda i intensivvården bör vara vaksamma på om allvarligt sjuka i covid-19 drabbats av bakterieinfektioner efter en vecka.
– Det är bra om informationen sprids, säger hon till DN.
Fortsättning av reportaget:
Coronapandemin är så ny att vetenskapliga studier, som beskriver förloppet i de allvarligaste fallen, är få. Men att lunginflammation bidrar till en stor del av dödsfallen är känt.
Lunginflammation kan orsakas både av både virus och bakterier. Tidiga rapporter från Kina visade att covid-19-lunginflammationen orsakas av viruset i sig. Enligt Folkhälsomyndigheten ”finns troligen fall där lunginflammation är en sekundär sjukdom orsakad av bakterier”.
Den vanligaste bakterietypen bakom lunginflammation är pneumokocker, som det finns vanliga vaccin emot.
Även om det inte finns några studier som ger belägg för att pneumokockvaccin skulle minska risken för coronasmittade att dö eller bli allvarligt sjuka, anser Birgitta Evengård, seniorprofessor i infektionssjukdomar vid Umeå universitet, att tidigare kunskap om virus och följder ger stöd för teorin. Hon uppmanar därför alla äldre och riskgrupper att vaccinera sig mot pneumokocker.
Sedan 2009 ingår pneumokockvaccin i det allmänna vaccinationsprogrammet för barn i Sverige, och Folkhälsomyndighetens rekommendationer är – sedan långt innan coronaepidemin – att även alla över 65 år, och yngre personer som tillhör riskgrupper, ska vaccinera sig.
– Det är bra om information om att man bör följa redan existerande riktlinjer görs tydlig och sprids ännu mer. Sannolikt sparar man också på vårdens resurser om man skulle vaccinera mot detta. Allt finns ju redan på plats och flera regioner har det subventionerat, så det är bra om det tas upp i det här sammanhanget, säger Evengård.
Bakterieinfektioner till följd av virus är välkänt. Exempelvis tyder en studie på att majoriteten av de 50-100 miljoner som dog under influensan spanska sjukan mellan 1918-1920, dog av en bakteriell lunginflammation.
– Allt som stör slemhinnan i lungorna gör att bakterier, vanligast pneumokocker, kommer in. Ofta bär man på pneumokocker i näsan och svalgets slemhinna. När den blir skadad – som den blir av en svår virusinfektion – är det lättare för dem att ta sig in i kroppen, enkelt uttryckt, säger Evengård.
Världshälsoorganisationen WHO understryker att pneumokockvaccin inte skyddar mot covid-19, men rekommenderar vaccination mot respiratoriska sjukdomar påpekar att ”bakteriell saminfektion är möjlig”.
I februari publicerades en artikel i tidskriften Intensive Care Medicine, om att anställda i intensivvården bör vara vaksamma på om allvarligt sjuka i covid-19 drabbats av bakterieinfektioner efter en vecka.
Magnus von Seth, överläkare och medicinskt ledningsansvarig på centralintensivvårdsavdelningen vid Akademiska universitetssjukhuset i Uppsala, beskriver att man kontinuerligt letar efter bakterieinfektioner hos covidpatienter, genom att ta bakterieprover och analysera lungröntgen.
– Man har sett i andra länder att i början av insjuknandet är det en virusinfektion och sedan får man en del bakteriella pålagringar i samband med långvarig intensivvård och annat också, säger han.
Normalt får runt hälften av alla patienter som vårdas under längre tid i respirator en bakteriell lunginflammation, oavsett den bakomliggande grunden till vården, enligt Magnus von Seth.
En av vaccintillverkarna Pfizer uppger i ett mejl att det ”saknas tillgängliga data för saminfektion med covid-19 och pneumokocksjukdom”, men att företaget under de senaste veckorna sett en ökad efterfrågan.
Maria Axelsson, enhetschef för avdelning epidemiologisk uppföljning på Folkhälsomyndigheten, vänder sig inte emot att pneumokockvaccin skulle vara fördelaktigt:
– Det är mycket möjligt att det är så. Men mekanismerna bakom sjukdomen är inte helt klarlagda, säger hon och tillägger:
– Vi rekommenderar fortfarande vaccinet för riskgrupper och vi har ingen direkt plan för att ändra det.
Flera experter DN talat med är positiva till idén att vaccinera.
Joakim Esbjörnsson-Klemendz, docent i virologi vid Lunds universitet:
– Min spontana känsla är att jag tror att det kan vara klokt, utan att ha stöd i stora vetenskapliga studier. Förutom handtvätt, att undvika sociala kontakter och att ta sig i ansikte, skulle jag absolut rekommendera alla i riskgrupperna att vaccinera sig.
Peter M Nilsson, professor i klinisk kardiovaskulär forskning, överläkare och medicinhistoriker vid Lunds universitet, anser att tanken är god men varnar dock för ett slags moment 22: risken att riskgrupper beger sig till vaccinationscentraler och samlas i fyllda väntrum, där de riskerar att smittas med covid-19.
– Logistiken kring en sådan vaccination måste vara noga genomtänkt och organiserad.
Peter Gutniak, verksamhetschef för Vaccinationsgruppen, understryker att man bör vara vaksam på de olika typerna av vaccin. Det finns två typer av vacciner. Det ena, som i Stockholm ingår kostnadsfritt till riskgrupper i Smittskyddets årliga kampanj, Pneumovax, skyddar mot 23 typer av pneumokocker men ger i sig inget skydd mot lunginflammation. Om man tar den först bör man vänta i ett år innan man tar det andra, Prevenar13, som ger skydd mot lunginflammation.
Om man är ovaccinerad och tar Prevenar13 först kan man däremot ta Pneumovax efter åtta veckor. Prevenar13 ger upphov till minnesceller, vilket gör att man efter att ha tagit Pneumovax som ett komplementvaccin erhåller en förstärkande effekt på de gemensamma serotyperna, vilket man inte uppnår om man gör tvärtom.
Pneumovax bör som mest tas två gånger under en livstid, och med minst fem års intervall mellan doserna, annars riskeras ”hyporespons”, alltså ett sämre skydd. Skyddet från en dos Prevenar13 bedöms vara livslångt, så där en spruta.
– Men Prevenar är restnoterat och vi har bara ett fåtal doser kvar. Farhågan är att riskgrupper med KOL och annat inte får tillgång till vaccinet nu när efterfrågan ökar, säger Peter Gutniak.
Folkhälsomyndigheten har haft ett regeringsuppdrag angående riskgruppsvaccinationer och föreslog i april 2016 att vaccination mot pneumokocker ska ingå i ett nationellt särskilt vaccinationsprogram för definierade riskgrupper.
I september ställde ordförande i riksdagens socialutskott Acko Ankarberg (KD) en fråga till regeringen om när förslag kommer. Socialminister Lena Hallengren (S) svarade i oktober att frågan är under beredning.
___________________________________________________________________________
Dessa bör vaccineras
144 av världens länder har infört vaccination mot pneumokocker i vaccinationsprogram.I Sverige erbjuds alla barn under ett år gratis vaccination sedan 2009.
Alla äldre än 65 år samt riskgrupper erbjuds en typ av vaccination gratis, Pneumovax som skyddar mot 23 olika typer av pneumokocker men som i sig inte skyddar mot lunginflammation.
Det räcker oftast med en dos men kan ges två gånger vid hög risk. Bör tas maximalt två gånger under en livstid.
Ett annat vaccin, Prevenar 13, ger livslångt skydd ingår inte i vaccinationsprogrammet utan ges mot betalning. Det skyddar mot lunginflammation och totalt 13 typer av pneumokocker, varav 12 är överlappande med den förstnämnda typen.
För att få båda krävs två sprutor i överarmen.
Om man börjar med Prevenar 13 bör man vänta två månader till man tar Pneumovax.
Börjar man med Pneumovax bör ett år gå innan en dos Prevenar 13 tas.
Prevenar 13 är i mars 2020 restnoterat – slut i lager.
Du tillhör en riskgrupp och bör enligt Folkhälsomyndighetens rekommendation – sedan långt innan covid-19 – vaccinera dig om något av följande stämmer in på dig:
* Du är 65 år och äldre
* Du har en kronisk hjärt- eller lungsjukdom
* Du har nedsatt lungfunktion eller försämrad hostkraft och sekretstagnation (som vid till exempel extrem fetma, neuromuskulära sjukdomar eller flerfunktionshinder)
* Du har kronisk lever- eller njursvikt
* Du har diabetes
* Du har kraftigt nedsatt immunförsvar på grund av sjukdom eller behandling.
Källor: Folkhälsomyndigheten, Vårdguiden 1177, Världshälsoorganisationen WHO.
____________________________________________________________________________
Finns hos hälften av alla förskolebarn
Pneumokocker är bakterier som finns i ett 90-tal olika varianter, och är den vanligaste orsaken till blodförgiftning och öron-, bihåle-, hjärnhinne- och lunginflammation.
Bakterierna ingår i normalfloran i näsa och svalg, och för det mesta ger de inga symtom. Ungefär hälften av alla förskolebarn bär på pneumokocker.
En pneumokockinfektion kan oftast behandlas med antibiotika, men flera typer har blivit resistenta vilket försvårar behandlingen. Att vaccinera sig är därför viktigt för riskgrupper.
Mellan 1,5–2 miljoner människor dör av pneumokockinfektioner varje år i världen.
Enligt Världshälsoorganisationen WHO inträffar årligen cirka 14,5 miljoner fall av allvarlig pneumokocksjukdom hos barn under fem år, med 826 000 dödsfall.
Källor: Folkhälsomyndigheten, 1177.se, Världshälsoorganisationen WHO.
Birgitta Evengård, seniorprofessor i infektionssjukdomar vid Umeå universitet. Foto: Privat
Vanligt vaccin mot pneumokocker kan skydda mot en viss lunginflammation som i vissa fall drabbar covidpatienter, menar Birgitta Evengård, seniorprofessor i infektionssjukdomar.
Hon får medhåll av experter – även om studier som visar på eventuella effekter av vaccinet för coronasmittade saknas.
I februari publicerades en artikel i tidskriften Intensive Care Medicine, om att anställda i intensivvården bör vara vaksamma på om allvarligt sjuka i covid-19 drabbats av bakterieinfektioner efter en vecka.
– Det är bra om informationen sprids, säger hon till DN.
Fortsättning av reportaget:
Coronapandemin är så ny att vetenskapliga studier, som beskriver förloppet i de allvarligaste fallen, är få. Men att lunginflammation bidrar till en stor del av dödsfallen är känt.
Lunginflammation kan orsakas både av både virus och bakterier. Tidiga rapporter från Kina visade att covid-19-lunginflammationen orsakas av viruset i sig. Enligt Folkhälsomyndigheten ”finns troligen fall där lunginflammation är en sekundär sjukdom orsakad av bakterier”.
Den vanligaste bakterietypen bakom lunginflammation är pneumokocker, som det finns vanliga vaccin emot.
Även om det inte finns några studier som ger belägg för att pneumokockvaccin skulle minska risken för coronasmittade att dö eller bli allvarligt sjuka, anser Birgitta Evengård, seniorprofessor i infektionssjukdomar vid Umeå universitet, att tidigare kunskap om virus och följder ger stöd för teorin. Hon uppmanar därför alla äldre och riskgrupper att vaccinera sig mot pneumokocker.
Sedan 2009 ingår pneumokockvaccin i det allmänna vaccinationsprogrammet för barn i Sverige, och Folkhälsomyndighetens rekommendationer är – sedan långt innan coronaepidemin – att även alla över 65 år, och yngre personer som tillhör riskgrupper, ska vaccinera sig.
– Det är bra om information om att man bör följa redan existerande riktlinjer görs tydlig och sprids ännu mer. Sannolikt sparar man också på vårdens resurser om man skulle vaccinera mot detta. Allt finns ju redan på plats och flera regioner har det subventionerat, så det är bra om det tas upp i det här sammanhanget, säger Evengård.
Bakterieinfektioner till följd av virus är välkänt. Exempelvis tyder en studie på att majoriteten av de 50-100 miljoner som dog under influensan spanska sjukan mellan 1918-1920, dog av en bakteriell lunginflammation.
– Allt som stör slemhinnan i lungorna gör att bakterier, vanligast pneumokocker, kommer in. Ofta bär man på pneumokocker i näsan och svalgets slemhinna. När den blir skadad – som den blir av en svår virusinfektion – är det lättare för dem att ta sig in i kroppen, enkelt uttryckt, säger Evengård.
Världshälsoorganisationen WHO understryker att pneumokockvaccin inte skyddar mot covid-19, men rekommenderar vaccination mot respiratoriska sjukdomar påpekar att ”bakteriell saminfektion är möjlig”.
I februari publicerades en artikel i tidskriften Intensive Care Medicine, om att anställda i intensivvården bör vara vaksamma på om allvarligt sjuka i covid-19 drabbats av bakterieinfektioner efter en vecka.
Magnus von Seth, överläkare och medicinskt ledningsansvarig på centralintensivvårdsavdelningen vid Akademiska universitetssjukhuset i Uppsala, beskriver att man kontinuerligt letar efter bakterieinfektioner hos covidpatienter, genom att ta bakterieprover och analysera lungröntgen.
– Man har sett i andra länder att i början av insjuknandet är det en virusinfektion och sedan får man en del bakteriella pålagringar i samband med långvarig intensivvård och annat också, säger han.
Normalt får runt hälften av alla patienter som vårdas under längre tid i respirator en bakteriell lunginflammation, oavsett den bakomliggande grunden till vården, enligt Magnus von Seth.
En av vaccintillverkarna Pfizer uppger i ett mejl att det ”saknas tillgängliga data för saminfektion med covid-19 och pneumokocksjukdom”, men att företaget under de senaste veckorna sett en ökad efterfrågan.
Maria Axelsson, enhetschef för avdelning epidemiologisk uppföljning på Folkhälsomyndigheten, vänder sig inte emot att pneumokockvaccin skulle vara fördelaktigt:
– Det är mycket möjligt att det är så. Men mekanismerna bakom sjukdomen är inte helt klarlagda, säger hon och tillägger:
– Vi rekommenderar fortfarande vaccinet för riskgrupper och vi har ingen direkt plan för att ändra det.
Flera experter DN talat med är positiva till idén att vaccinera.
Joakim Esbjörnsson-Klemendz, docent i virologi vid Lunds universitet:
– Min spontana känsla är att jag tror att det kan vara klokt, utan att ha stöd i stora vetenskapliga studier. Förutom handtvätt, att undvika sociala kontakter och att ta sig i ansikte, skulle jag absolut rekommendera alla i riskgrupperna att vaccinera sig.
Peter M Nilsson, professor i klinisk kardiovaskulär forskning, överläkare och medicinhistoriker vid Lunds universitet, anser att tanken är god men varnar dock för ett slags moment 22: risken att riskgrupper beger sig till vaccinationscentraler och samlas i fyllda väntrum, där de riskerar att smittas med covid-19.
– Logistiken kring en sådan vaccination måste vara noga genomtänkt och organiserad.
Peter Gutniak, verksamhetschef för Vaccinationsgruppen, understryker att man bör vara vaksam på de olika typerna av vaccin. Det finns två typer av vacciner. Det ena, som i Stockholm ingår kostnadsfritt till riskgrupper i Smittskyddets årliga kampanj, Pneumovax, skyddar mot 23 typer av pneumokocker men ger i sig inget skydd mot lunginflammation. Om man tar den först bör man vänta i ett år innan man tar det andra, Prevenar13, som ger skydd mot lunginflammation.
Om man är ovaccinerad och tar Prevenar13 först kan man däremot ta Pneumovax efter åtta veckor. Prevenar13 ger upphov till minnesceller, vilket gör att man efter att ha tagit Pneumovax som ett komplementvaccin erhåller en förstärkande effekt på de gemensamma serotyperna, vilket man inte uppnår om man gör tvärtom.
Pneumovax bör som mest tas två gånger under en livstid, och med minst fem års intervall mellan doserna, annars riskeras ”hyporespons”, alltså ett sämre skydd. Skyddet från en dos Prevenar13 bedöms vara livslångt, så där en spruta.
– Men Prevenar är restnoterat och vi har bara ett fåtal doser kvar. Farhågan är att riskgrupper med KOL och annat inte får tillgång till vaccinet nu när efterfrågan ökar, säger Peter Gutniak.
Folkhälsomyndigheten har haft ett regeringsuppdrag angående riskgruppsvaccinationer och föreslog i april 2016 att vaccination mot pneumokocker ska ingå i ett nationellt särskilt vaccinationsprogram för definierade riskgrupper.
I september ställde ordförande i riksdagens socialutskott Acko Ankarberg (KD) en fråga till regeringen om när förslag kommer. Socialminister Lena Hallengren (S) svarade i oktober att frågan är under beredning.
___________________________________________________________________________
Dessa bör vaccineras
144 av världens länder har infört vaccination mot pneumokocker i vaccinationsprogram.
Alla äldre än 65 år samt riskgrupper erbjuds en typ av vaccination gratis, Pneumovax som skyddar mot 23 olika typer av pneumokocker men som i sig inte skyddar mot lunginflammation.
Det räcker oftast med en dos men kan ges två gånger vid hög risk. Bör tas maximalt två gånger under en livstid.
Ett annat vaccin, Prevenar 13, ger livslångt skydd ingår inte i vaccinationsprogrammet utan ges mot betalning. Det skyddar mot lunginflammation och totalt 13 typer av pneumokocker, varav 12 är överlappande med den förstnämnda typen.
För att få båda krävs två sprutor i överarmen.
Om man börjar med Prevenar 13 bör man vänta två månader till man tar Pneumovax.
Börjar man med Pneumovax bör ett år gå innan en dos Prevenar 13 tas.
Prevenar 13 är i mars 2020 restnoterat – slut i lager.
Du tillhör en riskgrupp och bör enligt Folkhälsomyndighetens rekommendation – sedan långt innan covid-19 – vaccinera dig om något av följande stämmer in på dig:
* Du är 65 år och äldre
* Du har en kronisk hjärt- eller lungsjukdom
* Du har nedsatt lungfunktion eller försämrad hostkraft och sekretstagnation (som vid till exempel extrem fetma, neuromuskulära sjukdomar eller flerfunktionshinder)
* Du har kronisk lever- eller njursvikt
* Du har diabetes
* Du har kraftigt nedsatt immunförsvar på grund av sjukdom eller behandling.
Källor: Folkhälsomyndigheten, Vårdguiden 1177, Världshälsoorganisationen WHO.
____________________________________________________________________________
Finns hos hälften av alla förskolebarn
Pneumokocker är bakterier som finns i ett 90-tal olika varianter, och är den vanligaste orsaken till blodförgiftning och öron-, bihåle-, hjärnhinne- och lunginflammation.
Bakterierna ingår i normalfloran i näsa och svalg, och för det mesta ger de inga symtom. Ungefär hälften av alla förskolebarn bär på pneumokocker.
En pneumokockinfektion kan oftast behandlas med antibiotika, men flera typer har blivit resistenta vilket försvårar behandlingen. Att vaccinera sig är därför viktigt för riskgrupper.
Mellan 1,5–2 miljoner människor dör av pneumokockinfektioner varje år i världen.
Enligt Världshälsoorganisationen WHO inträffar årligen cirka 14,5 miljoner fall av allvarlig pneumokocksjukdom hos barn under fem år, med 826 000 dödsfall.
Källor: Folkhälsomyndigheten, 1177.se, Världshälsoorganisationen WHO.
Hela reportaget med reklam och allt här>>>
måndag 23 mars 2020
Sanningen om sjuka statiner
Ett inlägg av Nisse Simonsson från 2016, vilket är lika aktuellt idag som då. Nisse Simonson skriver än en gång om statiner och läkemedelsindustrins fusk och korruption.
Tyvärr är det otroligt få medicinare som vågar öppna munnen, trots att man har kunskap om alla mediciners giftighet och därmed farlighet. Så klart att pengar i plånboken är ett viktigt men tyst argument - för att vara tyst.
Här kommer Nisse rakt av. Publicerat av Nisse Simonson den 18 januari 2016
Jag har varit läkare i 45 år och har ägnat mycken tid åt läsning. Jag var i perioder medlem i den lokala läkemedelskommittén. Jag tror att jag kan säga att jag aldrig har varit med om att ett läkemedel varit så omdebatterat som just de kolesterolsänkande medicinerna = statinerna. Jag har genom åren kört hem en trave böcker om nutrition detta eftersom jag har en känsla av att vi läkare på grund av att vi inte får någon som helst undervisning i nutrition. Detta trots att vi sätter i oss 70 ton mat under en livstid.
Det KAN inte vara likgiltigt vad vi sätter i oss. Allt har förändrats sedan mormor Märtas tid på jorden. Vi äter inte naturligt. Vi är sjuka och medicinerade de sista tio åren av våra liv, ätande allt mera mediciner. Detta på grund av sjukdomar som vi vet och kan förebygga.
Hela problemet uppstod när man märkte i USA att flera och flera dog av hjärtinfarkt. Fiskfysiologen Ancel Keys skrev sin Seven countris study som var fusk. Av s1 undersökta länder plockade han bort alla länder som inte stämde med sin hypotes att fett ledde till åderförkalkning och hjärtinfarkt. En hypotes som egentligen aldrig lett till bevis i form av riktiga dubbelblinda studier.
När sedan Eisenhower fick en hjärtinfarkt måste man göra någonting. Man lät guvernören McGowern sätta ihop en kommitté som måste ha till ett beslut. En journalist och vegetarian fick skriva ihop en rapport som blev den amerikanska "Prudent Diet". Ingen nämnde att Eisenhower rökte 80 cigaretter per dag.
Sedan hittade en japansk forskare ett mögelgift på ris som sänkte kolesterolet och det hela var igång.
Kolesterol är en fettliknande alkohol som återfunnits i de placks som utgör åderförkalkning. Alltså skulle man sänka kolesterolet i blodet.
Kolesterol är ett ämne som är fundamentalt viktigt i kroppens alla celler framförallt viktigt i vår hjärna. Där är kolesterolet byggsten i cellväggarna och isolerar nervtrådarna. Så viktigt att hjärnan via sina gliaceller självt tillverkar sitt kolesterol.
25% av hjärnans torrvikt är kolesterol och på kolesterolskelettet bygga våra hormoner och Vitamin D.
Detta har lett till att bara i Sverige 800 000 människor behandlas med kolesterolsänkare.
Redan under de tidiga debatterna fanns det många vetenskapsmän som var mycket tvivlande till om det kunde vara rätt att minska och ta bort kolesterol. Men eftersom man nu satt igång en lavin och de som förespråkade kolesterolet, fettet som bovar satt på alla viktiga poster i American Heart Association och som redaktörer i de viktigaste tidskrifterna och delade ut forskningspengar tystades de tveksamma.
Undersökningar har visat att av de drygt 130 000 patienter som kom in på amerikanska sjukhus under ett år så hade hälften låga och den andra hälften höga kolesterolvärden.
Mitt läsande av böcker om kolesterol började när jag tappade korttidsminnet och hustru fick invalidiserande muskelvärk på grund av Simvastatin. Vi blev bägge bättre när vi slutade ta dem.
När jag sedan läste om forskningsfusk och hur de stora tidskrifternas chefredaktörer erkänner att de på grund av sin ekonomi måste ta in artiklar som är spökskrivna och statistikmanipulerade på ett sätt som vi vanliga läkare aldrig kan genomskåda blev jag förvånad.
Man måste som sanningssökare vara medveten om att man har ett filter i hjärnan kallat "confirmation bias, man ser sånt som bekräftar sina förutfattade meningar. Jag vill på intet sätt säga att jag funnit den absoluta sanningen med "S", med stort S.
Men när jag läst Cochrane skandinaviens grundare Professor Götzsches böcker, Forskningsfusken av Ralf Sundberg och andra bland annat Marcia Angels bok om drogkartellernas inflytande över vad som skriva i bland annat The New England Journal of Medicine så blir jag bitter av att ha blivit så lurad.
När man sedan går in på Wikipedia och söker på Google:
List of largest pharmaceutical settlements så begriper jag att vi är lurade.
Man har fått böta miljarder dollars för att ha mutat ledande läkare, man har fällts för att ha redovisat falsk forskning. Big Pharmas uppgift är att se till att aktieägarna blir nöjda och inte att folk blir friska. En VD för ett läkemedelsföretag fick sparken för en tid sedan sedan han talat om detta offentligt.
Om det görs forskning på oberoende universitet så är dom inte lika positiva vid jämförelser mellan olika mediciner som försök gjorda med Big Pharma pengar. Många av de undersökningar som INTE visat att preparatet haft effekt publiceras aldrig.
Ett sista exempel. Man redovisar realtiva och inte absoluta tal.Ta tex ett statin. Man säger i annonserna att man minskar antalet hjärtinfarter med 50 %.
Imponerande tycker jag som vill rädda liv. Men då är det så att man har i den ena gruppen tex 100 patienter som får preparatet och en andra grupp som får sockerpiller= placebo. Då förekommer det naturligt 2,5 infarkter i den icke behandlade gruppen och 1,25 infarkter i den behandlade gruppen. Det kallas absoluta tal. Helt klart en minskning med 50%. Det betyder att 98 patienter skall behandlas för att minska med 1,25 infarkter i ett eller flera år.
Om patienten då får reda på att ca 30% av de behandlade får muskelvärk,somliga får hjärtsvikt,många blir glömska och deprimerade och impotenta så skulle kanske många avstå den behandlingen och ändra sin livsstil istället och garanterat få samma resultat. Om det dessutom visat sig att kvinnor inte har något att vinna och 300 000 kvinnor i Sverige behandlas så blir jag mycket tveksam och söker efter en alternativ sanning.
När det dessutom visar sig att många får Diabetes och cancer istället för en hjärtinfarkt av behandlingen och inte får reda på detta så blir jag arg.
Därav mitt försök att hitta en rimlig sanning en dagsens sanning som håller tills något nytt kommer.
Mer om kolesterol och statiner.
Tyvärr är det otroligt få medicinare som vågar öppna munnen, trots att man har kunskap om alla mediciners giftighet och därmed farlighet. Så klart att pengar i plånboken är ett viktigt men tyst argument - för att vara tyst.
Här kommer Nisse rakt av. Publicerat av Nisse Simonson den 18 januari 2016
Jag har varit läkare i 45 år och har ägnat mycken tid åt läsning. Jag var i perioder medlem i den lokala läkemedelskommittén. Jag tror att jag kan säga att jag aldrig har varit med om att ett läkemedel varit så omdebatterat som just de kolesterolsänkande medicinerna = statinerna. Jag har genom åren kört hem en trave böcker om nutrition detta eftersom jag har en känsla av att vi läkare på grund av att vi inte får någon som helst undervisning i nutrition. Detta trots att vi sätter i oss 70 ton mat under en livstid.
Det KAN inte vara likgiltigt vad vi sätter i oss. Allt har förändrats sedan mormor Märtas tid på jorden. Vi äter inte naturligt. Vi är sjuka och medicinerade de sista tio åren av våra liv, ätande allt mera mediciner. Detta på grund av sjukdomar som vi vet och kan förebygga.
Hela problemet uppstod när man märkte i USA att flera och flera dog av hjärtinfarkt. Fiskfysiologen Ancel Keys skrev sin Seven countris study som var fusk. Av s1 undersökta länder plockade han bort alla länder som inte stämde med sin hypotes att fett ledde till åderförkalkning och hjärtinfarkt. En hypotes som egentligen aldrig lett till bevis i form av riktiga dubbelblinda studier.
När sedan Eisenhower fick en hjärtinfarkt måste man göra någonting. Man lät guvernören McGowern sätta ihop en kommitté som måste ha till ett beslut. En journalist och vegetarian fick skriva ihop en rapport som blev den amerikanska "Prudent Diet". Ingen nämnde att Eisenhower rökte 80 cigaretter per dag.
Sedan hittade en japansk forskare ett mögelgift på ris som sänkte kolesterolet och det hela var igång.
Kolesterol är en fettliknande alkohol som återfunnits i de placks som utgör åderförkalkning. Alltså skulle man sänka kolesterolet i blodet.
Kolesterol är ett ämne som är fundamentalt viktigt i kroppens alla celler framförallt viktigt i vår hjärna. Där är kolesterolet byggsten i cellväggarna och isolerar nervtrådarna. Så viktigt att hjärnan via sina gliaceller självt tillverkar sitt kolesterol.
25% av hjärnans torrvikt är kolesterol och på kolesterolskelettet bygga våra hormoner och Vitamin D.
Detta har lett till att bara i Sverige 800 000 människor behandlas med kolesterolsänkare.
Redan under de tidiga debatterna fanns det många vetenskapsmän som var mycket tvivlande till om det kunde vara rätt att minska och ta bort kolesterol. Men eftersom man nu satt igång en lavin och de som förespråkade kolesterolet, fettet som bovar satt på alla viktiga poster i American Heart Association och som redaktörer i de viktigaste tidskrifterna och delade ut forskningspengar tystades de tveksamma.
Undersökningar har visat att av de drygt 130 000 patienter som kom in på amerikanska sjukhus under ett år så hade hälften låga och den andra hälften höga kolesterolvärden.
Mitt läsande av böcker om kolesterol började när jag tappade korttidsminnet och hustru fick invalidiserande muskelvärk på grund av Simvastatin. Vi blev bägge bättre när vi slutade ta dem.
När jag sedan läste om forskningsfusk och hur de stora tidskrifternas chefredaktörer erkänner att de på grund av sin ekonomi måste ta in artiklar som är spökskrivna och statistikmanipulerade på ett sätt som vi vanliga läkare aldrig kan genomskåda blev jag förvånad.
Man måste som sanningssökare vara medveten om att man har ett filter i hjärnan kallat "confirmation bias, man ser sånt som bekräftar sina förutfattade meningar. Jag vill på intet sätt säga att jag funnit den absoluta sanningen med "S", med stort S.
Men när jag läst Cochrane skandinaviens grundare Professor Götzsches böcker, Forskningsfusken av Ralf Sundberg och andra bland annat Marcia Angels bok om drogkartellernas inflytande över vad som skriva i bland annat The New England Journal of Medicine så blir jag bitter av att ha blivit så lurad.
När man sedan går in på Wikipedia och söker på Google:
List of largest pharmaceutical settlements så begriper jag att vi är lurade.
Man har fått böta miljarder dollars för att ha mutat ledande läkare, man har fällts för att ha redovisat falsk forskning. Big Pharmas uppgift är att se till att aktieägarna blir nöjda och inte att folk blir friska. En VD för ett läkemedelsföretag fick sparken för en tid sedan sedan han talat om detta offentligt.
Om det görs forskning på oberoende universitet så är dom inte lika positiva vid jämförelser mellan olika mediciner som försök gjorda med Big Pharma pengar. Många av de undersökningar som INTE visat att preparatet haft effekt publiceras aldrig.
Ett sista exempel. Man redovisar realtiva och inte absoluta tal.Ta tex ett statin. Man säger i annonserna att man minskar antalet hjärtinfarter med 50 %.
Imponerande tycker jag som vill rädda liv. Men då är det så att man har i den ena gruppen tex 100 patienter som får preparatet och en andra grupp som får sockerpiller= placebo. Då förekommer det naturligt 2,5 infarkter i den icke behandlade gruppen och 1,25 infarkter i den behandlade gruppen. Det kallas absoluta tal. Helt klart en minskning med 50%. Det betyder att 98 patienter skall behandlas för att minska med 1,25 infarkter i ett eller flera år.
Om patienten då får reda på att ca 30% av de behandlade får muskelvärk,somliga får hjärtsvikt,många blir glömska och deprimerade och impotenta så skulle kanske många avstå den behandlingen och ändra sin livsstil istället och garanterat få samma resultat. Om det dessutom visat sig att kvinnor inte har något att vinna och 300 000 kvinnor i Sverige behandlas så blir jag mycket tveksam och söker efter en alternativ sanning.
När det dessutom visar sig att många får Diabetes och cancer istället för en hjärtinfarkt av behandlingen och inte får reda på detta så blir jag arg.
Därav mitt försök att hitta en rimlig sanning en dagsens sanning som håller tills något nytt kommer.
Mer om kolesterol och statiner.
Kemiska vapen med Mosley
Jag tittar på Kunskapskanalen med Mosely. Det handlar om kemiska vapen. Man tillverkar biologiska stridsmedel som sprids med hjälp av oss människor. Tanken går till Covid-19. Det är intressant, men samtidigt fruktansvärt.
Under andra världskriget började kemiska vapen första gången användas på allvar. Många år senare är de fler än någonsin och utgör en viktig del i många länders försvarstaktik. För att ta reda på mer kring dessa metoder besöker läkaren Michael Mosley en av Englands mest hemliga militäranläggningar, där nästan 3000 forskare arbetar med att utveckla nya vapen.
Publicerades fre 20 mar 11:25
Kan ses till fre 3 apr 23:59 (11 dagar)
Rättigheter Kan bara ses i Sverige
Under andra världskriget började kemiska vapen första gången användas på allvar. Många år senare är de fler än någonsin och utgör en viktig del i många länders försvarstaktik. För att ta reda på mer kring dessa metoder besöker läkaren Michael Mosley en av Englands mest hemliga militäranläggningar, där nästan 3000 forskare arbetar med att utveckla nya vapen.
Publicerades fre 20 mar 11:25
Kan ses till fre 3 apr 23:59 (11 dagar)
Rättigheter Kan bara ses i Sverige
lördag 21 mars 2020
6 råd mot virusinfektion
Nu i virustider läser jag ett mycket intressant blogginlägg av Dr Sanna Ehdin - att ta till sig.
Lite fakta för att göra er nyfikna:
Virusinfektion är pH-beroende Data tyder på att Coronaviruset IBV (som infekterar bronkerna) använder en direkt, lågt pH-beroende virus-cell-fusion (sammansmältning som är en förutsättning för infektion). Fusionen sker inte vid neutralt pH utan processen är beroende av lågt pH. Vid pH 5,5 erhålls en halv-maximal fusionshastighet, medan lite eller inget sker vid ett pH över 6,0. Studien från Cornell Universitetet i USA fann att fusionen även är temperaturberoende, och minskade betydligt vid lägre temperaturer (20°C).
Ett utdrag från bloggen:
Kroppen bekämpar hela tiden virusinfektioner genom att identifiera och eliminera virusinfekterade celler. Nyckeln till bra virusförsvar är därför att hålla sitt immunförsvar starkt och högt! Här får du 6 enkla råd för ett gott första försvar: – att basa kroppen med bikarbonat, näsandas, göra nässköljning, tvätta händerna ofta, åtgärda förstoppning och vara glad och lättsam i humöret!
Immunförsvaret har flera barriärer där det första försvaret är huden, slemhinnorna och den sura och enymrika magsaften. Dessa ger ett mekaniskt och kemiskt skydd (sur miljö i magsäcken och enzymer som kan bryta ner bakteriers cellvägg). Det andra immunförsvaret finns inne i kroppen, där celler och lösliga aktiva substanser skapar rodnad, värme, svullnad och smärta. Men enormt mycket är vunnet på om vi kan mota Olle i grind, dvs. att infektionen aldrig kan få fäste i vår fina, varma och näringsrika kropp!
Då virusinfektioner är extra aktuellt nu, ger immunologen dig sex bra hälsoråd för första försvarslinjen:
1. Basa kroppen med bikarbonat – då virus är stabilt vid lägre pH (6,0) men inaktiveras vid högre pH 8.
2. Andas bara genom näsan
3. Gör nässköljning
4. Tvätta händerna ofta och tillämpa #notouch
5. Åtgärda förstoppning med Salbaskuren, då 80 procent av immunförsvaret finns i tarmregionen i buken.
6. Var positiv, glad och lättsam i humöret för att virus använder samma receptorer som neuropeptiderna för att ta sig in i en cell – så blockera receptorerna med dina egna må bra-peptider!
Läs gärna vidare i detta intressanta inlägg. Ingen i dagens babblande paneler tar upp dessa enkla knep.
Panelanterna visar upp en skrämmande smal kunnighet - eller en bred okunnighet. Välj Själva, vilket som passar.
Läs hela Sanna Ehdins inlägg här - 6 råd mot virusinfektion
Lite fakta för att göra er nyfikna:
Virusinfektion är pH-beroende Data tyder på att Coronaviruset IBV (som infekterar bronkerna) använder en direkt, lågt pH-beroende virus-cell-fusion (sammansmältning som är en förutsättning för infektion). Fusionen sker inte vid neutralt pH utan processen är beroende av lågt pH. Vid pH 5,5 erhålls en halv-maximal fusionshastighet, medan lite eller inget sker vid ett pH över 6,0. Studien från Cornell Universitetet i USA fann att fusionen även är temperaturberoende, och minskade betydligt vid lägre temperaturer (20°C).
Ett utdrag från bloggen:
Kroppen bekämpar hela tiden virusinfektioner genom att identifiera och eliminera virusinfekterade celler. Nyckeln till bra virusförsvar är därför att hålla sitt immunförsvar starkt och högt! Här får du 6 enkla råd för ett gott första försvar: – att basa kroppen med bikarbonat, näsandas, göra nässköljning, tvätta händerna ofta, åtgärda förstoppning och vara glad och lättsam i humöret!
Immunförsvaret har flera barriärer där det första försvaret är huden, slemhinnorna och den sura och enymrika magsaften. Dessa ger ett mekaniskt och kemiskt skydd (sur miljö i magsäcken och enzymer som kan bryta ner bakteriers cellvägg). Det andra immunförsvaret finns inne i kroppen, där celler och lösliga aktiva substanser skapar rodnad, värme, svullnad och smärta. Men enormt mycket är vunnet på om vi kan mota Olle i grind, dvs. att infektionen aldrig kan få fäste i vår fina, varma och näringsrika kropp!
Då virusinfektioner är extra aktuellt nu, ger immunologen dig sex bra hälsoråd för första försvarslinjen:
1. Basa kroppen med bikarbonat – då virus är stabilt vid lägre pH (6,0) men inaktiveras vid högre pH 8.
2. Andas bara genom näsan
3. Gör nässköljning
4. Tvätta händerna ofta och tillämpa #notouch
5. Åtgärda förstoppning med Salbaskuren, då 80 procent av immunförsvaret finns i tarmregionen i buken.
6. Var positiv, glad och lättsam i humöret för att virus använder samma receptorer som neuropeptiderna för att ta sig in i en cell – så blockera receptorerna med dina egna må bra-peptider!
Läs gärna vidare i detta intressanta inlägg. Ingen i dagens babblande paneler tar upp dessa enkla knep.
Panelanterna visar upp en skrämmande smal kunnighet - eller en bred okunnighet. Välj Själva, vilket som passar.
Läs hela Sanna Ehdins inlägg här - 6 råd mot virusinfektion
fredag 20 mars 2020
Ett bra sätt att få oron stillad
Ett bra sätt att få oron stillad när det gäller prostatacancer är prostatascreening med magnetröntgen samt vävnadsprover, biopsier.
Det är inte screeningundersökningen som ger den definitiva diagnosen prostatacancer utan urologens vävnadsprover, så kallade biopsier, som analyseras. Generellt vill en urolog ta vävnadsprover på PI-RADS-score 3, 4 och 5 men en individuell bedömning görs alltid och avvikelser förekommer.
Om urologen har en mpMRT-undersökning som grund i utredningen av misstänkt prostatacancer, har studier visat att biopsierna blir mer träffsäkra och risken minskar att cancern missas. Detta gäller speciellt prostatacancer som sitter ytligt i körtelns framkant där dagens konventionella metoder, utan föregående mpMRT-undersökning, kan missa signifikant cancer.
OBS! Symtom från urinvägarna skall alltid utredas av läkare även om en screening inte påvisar misstänkt sjukdom.
Länk till inlägget här >>>
Det är inte screeningundersökningen som ger den definitiva diagnosen prostatacancer utan urologens vävnadsprover, så kallade biopsier, som analyseras. Generellt vill en urolog ta vävnadsprover på PI-RADS-score 3, 4 och 5 men en individuell bedömning görs alltid och avvikelser förekommer.
Om urologen har en mpMRT-undersökning som grund i utredningen av misstänkt prostatacancer, har studier visat att biopsierna blir mer träffsäkra och risken minskar att cancern missas. Detta gäller speciellt prostatacancer som sitter ytligt i körtelns framkant där dagens konventionella metoder, utan föregående mpMRT-undersökning, kan missa signifikant cancer.
OBS! Symtom från urinvägarna skall alltid utredas av läkare även om en screening inte påvisar misstänkt sjukdom.
Länk till inlägget här >>>
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)