Det som diagnostiseras väl, kan kureras väl

Det som diagnostiseras väl, kan kureras väl. Det är ett talesätt som borde användas i svensk sjukvård. Låt erfarna läkare göra den första bedömningen av den sjuke. 

Socialstyrelsens rapporter visar tydligt att den dåliga tillgängligheten i sjukvården inte är ett resursproblem. 

I bland annat Danmark, Frankrike och Spanien, tar erfarna läkare hand om den sjuke direkt. Den sjuke får då en omedelbar diagnos och kan antingen läggas in för behandling, utan fördröjning. Eller så skickas hem med medicin. Det blir då en god samhällsekonomisk besparing.

Därför vägrar jag bli organdonator

Jag såg ett program på TV2 som handlade om en kvinna som skadats svårt i en trafikolycka. Kvinnan hade svåra skallskador, blev opererad och låg i respirator.

Hennes hjärnaktivitet blev undersökt med jämna mellanrum. Vi något tillfälle kom en kvinnlig läkare och samlade anhöriga för en pratstund om sin patients prognos. Direkt börjar den kvinnliga läkaren prata om organdonation. När de anhöriga frågade om deras anhöriga verkligen var död, blev läkarens svar plötsligt svävande.

När så "läkarvetenskapen" skulle bevisa att kvinna var död, avbröts all behandling och respiratorn stängdes av. Kvinna började då andas själv och uppvisade synbarliga livstecken. Efter några få dagar var kvinnan i vaket tillstånd. Idag är kvinna så gott som fullt återställd.

Nu har sjukhuset sett till att dokumentären aldrig kommer att visas – eftersom man befarar att det skulle kunna försvåra arbetet med att hitta frivilliga donatorer.

Naturligtvis är detta beslut av sjukhuset fullständigt galet, då människor som är motståndare till donation nu får vatten på sina kvarnar. Det vore bättre att sjukhuset redovisade de förbättringar man gör för att förbättra säkerheten för patienterna. Framförallt Aarhus Universitetshospital bör redovisa förbättringar i sina rutiner. 

Tror det finns flera sjukhus i Sverige som lider av samma problem som Aarhus. Man skulle kunna tro att den utpekade läkaren i Aarhus hade någon form av vinning av en donation/transplantation. 

Därför vägrar jag bli organdonator, tills sjukhusens patientsäkerhet blir bättre, än nu.

Jag förstår ingenting längre

Media berättar om vaccinationen vid senaste befarade pandemin. Det berättas att Socialstyrelsen inte har någon kontroll över hur många som blev vaccinerade!? Varken barn eller vuxna.

Soc sticker ändå ut hakan och säger följande "Socialstyrelsen är en statlig myndighet som värnar hälsa, välfärd och allas lika tillgång till god vård och omsorg.".

SKL:s sjukvårdsdelegation, föreslår i politisk enighet, SKL:s styrelse att i morgon besluta om en rekommendation till landstingen att erbjuda gratis pandemivaccinering.

Dagens Medicin säger följande "Rädslan för Guillain-Barrés syndrom vid massvaccineringen mot svininfluensa var obefogad. Det pekar en av de första utvärderingarna på.

Vi lever faktiskt i det 21a århundradet. Människan har varit runt och på månen. Vi har besökt världens djupaste hav. Vi har grävt i sanden på Mars. Vi har transplanterat organ sedan 50-tiotalet, men vi har ingen kontroll över hur många som blir vaccinerade vid en befarad pandemi? Förstår ni? Jag gör det inte!

En sak kan vi i alla falla vara säkra på - vi är inte säkra på någonting!

Avodart ut ur högkostnadsskyddet

Naturligtvis, anser jag att TLF självklart och omedelbart, åter skall lägga in Avodart under högkostnadsskyddade preparat!

Jag har vid tillfällen skrivit och berättat om Avodart som ett utmärk medel mot förstorad prostata. Fördelen med Avodart jämfört med liknande mediciner, är att Avodart EJ är erektionssänkande. 

Flertalet andra och billigare medel sänker erektionen och därmed livskvaliteten hos användare. Finasterid är ett sådant billigare och erektionssänkande medel. Det medlet bör därför undvikas.

Tandvårds och läkemedelsförmånsverket: "Avodart som används vid godartad prostataförstoring ingår inte i högkostnadsskyddet från och med den 15 oktober 2010. Läkemedlet har ett för högt pris.

"Tandvårds och förmånsverket" leker med äldre människors liv. Det är i högsta grad oestetiskt. Moderaterna med sin annars generösa börs, har råd att subventionera detta alldeles utmärkta preparat. Tyvärr har ej fattiga seniorer det. 

Naturligtvis, anser jag att TLF självklart och omedelbart, åter skall lägga in Avodart under högkostnadsskyddade preparat! Ni borde skämmas, ni gamla mossiga moderater!

Kathy Sykes - en helt fantastisk kvinna

Kathy Sykes är en kvinna som sticker ut, på en mycket positivt sätt.

Jag har träffat på många fantastiska människor på Internet och Kathy Sykes sticker verkligen ut. Jag har följt hennes arbeten för friskheten och sundheten genom hennes teveprogram. Naturligtvis kan man inte annat är bli hänförd av beundran för denna timida person. Till de större fördelarna med Kathy Sykes, är att hon svarar på - mina mail. Tack för det Kathy. Kathy Sykes, du är min favoritprofessor!

Kathy på Google

Kathys Universitet

Kathy på Wikipedia

Hälsofarligt på sjukhus

Jag förundras ej över att Göran Magyar, chefläkare på Hallands sjukhus har så liten kunskap om den verksamhet inom vilken han verkar!!

Jag skrev ett inlägg på Hallandspostens insändarsida för något år sedan om MRSA. Nu har en kund uppmärksammat - samma sak: "Är ni sjuk? Tänk er för? Kanyler sticks in utan att stället först torkas med sprit.".

Svaret från "Chefsläkaren" i Halland är följande: "Vi kan försäkra dig om att vi driver ett ständigt arbete för korrekt handhygien."!? 

Jag kan då försäkra Göran Magyar, chefläkare Hallands sjukhus, att han inte kan garantera någonting! Anledningen är det "enade" kaos som grasserar inom "Hallands sjukhus", beroende på tre saker.

1. Personalen på sjukhusen saknar varje form av identitet, på grund av alla omorganisationer.

2. Ledningen (politikerna) talar med delad tunga. Man säger en sak på sjukhusen, medan man beslutar en helt annan sak när man sitter på sina beslutsstolar (Mats Erikssons partipiska M).

3. Ingen i ledningen, inte ens Mats Eriksson (M) vet om sin politiska roll - Att verka som väljarnas utvalde representant!

Jag förundras därför knappast över att Göran Magyar, chefläkare på Hallands sjukhus har så liten kunskap om den verksamhet inom vilken han verkar!!

Han säger: 

"Som patient kanske man inte alltid har möjlighet att uppmärksamma alla åtgärder personalen vidtar.".

Mitt svar är: 

När jag är inneliggande och vaken, har jag all tid i världen att se vad som sker runt min säng.

Vidare säger han: 

"Du kan också bidra till detta viktiga arbete genom att nästa gång fråga vårdpersonalen: när spritade du händerna senast?".

Mitt svar är:  

Jag undrar om en äldre "patient" (tålig) vågar fråga en sjuksköterska - om hon har spritat händerna. Jag har (naturligtvis) gjort det vid några tillfällen och fått otrevliga svar!

Slutligen säger han: 

"Också patienternas handhygien är viktig i en sådan känslig miljö som sjukvårdens. Använd du också gärna handsprit när du besöker sjukvården.".

Mitt svar är: 

Om jag som "patient" ligger till sängs, eller oturligt nog skulle hamna på en operationssal eller på en intensivvårdsavdelning, har jag ringa, eller ingen möjlighet att kunna påverka min situation. Än mindre att sprita mina händer.

Jag undrar under vilka kriterier man (Mats Eriksson) väljer alla sina "Chefläkare"? Vi har haft ett antal sådana under en ganska kort period. Alla har lämnat sina poster med dunder och brak. Troligen beroende på att ledarkompetensen saknas. 

Mest troligt är nog ändå att ledningen (Mats Eriksson) saknar den opolitiska kunskap och kompetens som behövs för att leda en slik organisation, som sjukvården är. Nämligen att ta emot och behandla sjuka människor - när de behöver vård! Inte bara när Mats Erikssons moderata kassa tillåter det!!!

Fråga doktorn i tv2

Jag blir lika förvånad varje gång jag hör "husläkaren" Gunilla Hasselgren på tv 2, framhålla vårdcentralernas läkares kompetens. 

Det Gunilla verkar sakna kunskap om, är att det skiljer ljusår mellan Sveriges alla olika konstellationer vårdcentralers kompetenser. Den läkare (vårdcentral) som sätter patienten (kunden) i centrum, framför ekonomin, har mycket bra resultat vad antalet friska kunder gäller. Den läkare (vårdcentral) som sätter ekonomin före kunden, ger inte kunden en ärlig chans att ens överleva.

På den senare vårdcentralen med "specialister inom allmänmedicin", tas färre prover till tyckandets favör!

På den senare vårdcentralen med "specialister inom allmänmedicin", skickas färre kunder till de specialisterna, för en andra bedömning!

På den senare vårdcentralen med "specialister inom allmänmedicin", skickas kunden hem med Tulo och magnecyl!

Den stackars kund som har oturen att bli behandlad av en "specialist inom allmänmedicin", får senare besöka en riktig specialist. Då akut!

Troligen blir det då större medicinska behandlingar. Kanske då även kirurgiska ingrepp.

Min erfarenhet av och tillit till, vårdcentralers läkare i allmänhet och "specialister inom allmänmedicin" i synnerhet, är inte mycket att yvas över. Jag hoppas att en dag få skriva om motsatsen till påståendena!

Landstinget Hallands käpphästar

Vi läser dagligen om hur sjukvården experimenterar med resurserna. Resursexperimenterande kostar enorma skattepengar årligen.

I Halland flyttar man om bland avdelningar och personal så det står härliga till. Urologiavdelningen flyttar tex till öron-näs-halsavdelningen och neurologen flyttar till ortopeden, osv.... Avdelningarna flyttar fram och tillbaka så många gånger, att personalen knappt vet var man ska gå på morgonen. 

Politikerna vet ej vad som är vad. Inte konstigt att man tvingas köpa två urologirobotar. En robot till urologen Halmstad och en robot till urologen i Varberg. Tyvärr är det för få urologer som är utbildade på dessa apparater. Apparaterna står därför i skamvrån under stora tider av arbetsveckorna.

För några år sedan flyttades all avancerad urologi till Halmstad och en chef anställdes. Hans fru, som också är en duktig läkare, fick jobb på sjukhusets ögonavdelning. 

Varbergspolitikerna blev förbaskade och begåvade Varberg med en urologiklinik. Patientunderlaget på urologen i Halmstad blev för litet. Specialisten och hans fru flyttade då tillbaka till Linköping.

En annan specialitet som också har dragits i långbänk är ortopedin. Varberg har under lång tid ansetts bra på denna specialitet. 

Halmstad har under lika lång tid legat långt efter vad gäller teknik och skicklighet. Förslaget var att flytta all ortopedi till Varberg, vilket varit logiskt. Tyvärr blev politikerna i Halmstad gramse över ett eventuellt beslut, varvid den sämre ortopedin fick stanna kvar i Halmstad.

Mitt första råd till Mats Eriksson och CO, är att grundligt ser över sjukvården i Region Halland!

Mitt andra råd till Mats Eriksson och CO, är att reducera antalet klåfingriga politiska nämnder! 

De flesta "ståuppolitiker" saknar relevant kunskap om sjukvård och friskvård. Många skattepengar skulle sparas in till en bättre och mer effektiv vård om nämnderna reducerades - dramatiskt.

Ditt bästa är din läkares ledstjärna

Idag hindras en läkare från att "prickas" för försumlighet eller annat. Märkligt gjort av en regerings som värnar privatiseringens stjärna.

"Din läkare står på din sida och värnar om att alltid tillgodose dina patienträttigheter. Du har rätt till god vård, utförlig information och att själv bestämma om du accepterar den föreslagna behandlingen. Det är viktigt att du känner trygghet i sjukvården.

Patienträttigheterna är din läkares mål och vägledning. De ger dig friheter och rättigheter. Någon gång kan föreskrifter och resurser begränsa möjligheterna, men läkaren har ändå ständigt ditt bästa i åtanke.".

Jag hoppas och tror att det fungerar så i flertalet av sjukhusfunktionerna. Naturligtvis finns det avarter, eftersom det handlar om kontakter mellan människor. Naturligtvis har den klåfingriga regeringen tagit bort en del av läkarnas ansvar. Idag hindras en läkare från att "prickas" för försumlighet eller annat. Märkligt gjort av en regerings som värnar privatiseringens stjärna. Det är väl något som vi "patienter" får leva med - så länge vi får leva och vara friska. Kanske att regeringen strax redigerar bort fler av omodigheter ur samhällets arsenal av ojämlikheter, som läkarnas ofrihet.


Dina Patienträttigheter antagna av Sveriges läkarförbund 1995

Om nyttan av beröring

Kathy ansåg sig inte kunna förklara beröringens egenskaper på ett vetenskapligt sätt, med ansåg ändå att beröring var en viktig del av människans livskvalitet och varande.

Jag tittade på kunskapskanalen en kväll där professorn Kathy Sykes försökte förklara Zonterapins och beröringens påverkan på människa och människokroppen.
Kathy var med om olika kroppskontakter såsom zonterapi och en seans där en grupp gick samman bara för att kela med varandra, men på ett ”icke sexuellt” sätt.
Man gjorde PET-mätningar på en kvinna under ”hot” om ”elstötar”, vid olika tillfällen. Hon visade då upp ”stor rädsla”. Så lät man en främmande hand hålla kvinnans han och vips försvann en del av rädslan. Så lät man kvinnas man hålla hennes hand varvid hon blev mycket lugn, trots hoten om ”elstötar”.
Kathy berättade också om när hennes far dog. Strax innan han dog, sträckte han fram sin hand till Kathy och dog nästan omedelbart därefter, med ett nöjt ansiktsdrag.
Kathy ansåg sig inte kunna förklara beröringens egenskaper på ett vetenskapligt sätt, med ansåg ändå att beröring var en viktig del av människans livskvalitet och varande.